丁光勋
秦汉时期，民十五岁成年后，都要在户籍名册上登记，封建国家以此作为征发徭役与服兵役的依据。史书上把它称之“傅”或“傅籍”，将始役的年龄称之为“傅年”。《云梦秦简》中就有“傅律”专门的法律名称。终役的年龄在《汉律》《汉仪注》《汉旧仪》中称之为“老”或“免老”。史家对秦汉“始傅”的年龄标准，皆引之孟康和如淳的观点，由于史家对他们的观点解释不一，直接影响了对秦汉赋役制度的研究。因此，笔者认为：有必要利用张家山汉墓竹简中《二年律令》释文对西汉时期傅籍、始役和终役的年龄，再做考辨和分析，希望得到专家的指正。
一、西汉时期傅籍、始役的年龄
对西汉时期的“傅籍”、始役的年龄，史家的观点存在分歧。如孟康认为：“古者二十而傅，三年耕有一年储，故而二十三而役之。”又如淳曰：“律，年二十三傅之畴官，各从其父学之，高不满六尺二寸以下为罢（疲）癃。”如淳注引《汉旧仪》：“民年二十三为正。一岁为卫士，一岁为材官、骑士。”又曰：“年五十六衰老，乃得免为庶民，就田里。今老弱未傅者，皆发之。未二十三为弱，过五十六为老。”郭沫若、范文澜等史学大家认为：“汉代服役年龄为二十三岁至五十六岁。”高敏先生认为：“秦和汉初十五而傅之制，至景帝二年变成了二十始傅，至昭帝时再变为二十三始傅。从此遂成定制，至东汉而无变异。”(1)
上述孟康和如淳所说的是我国古代“傅籍”的年龄，当是汉制。如淳所说的《律》，当指《汉律》。在汉高祖称帝时，还没有一部完整的国家法律，所以，当西汉王朝建立后，他就开始了大规模的立法工作。由“萧何次律令，韩信申军法，张苍为章程，叔孙通定礼仪”(2)。在当时既无《汉律》，也无《汉旧仪》的情况下，如淳所说的“始傅”年龄，这肯定不是汉初，而是后来的汉制。
关于汉代的傅籍、始役的起点年龄，笔者认为：可分为三个阶段(3)：
第一个阶段：高祖元年（前206）至景帝元年（前156），西汉王朝承袭了秦制，十五足岁傅籍与始役。秦代的“始傅”年龄，据《睡虎地秦墓竹简·编年记》记载：“（秦昭王）四十五年……十二月甲午鸡鸣时喜产。”“今（指秦始皇）元年，喜傅。”《编年记》的两条史料记载了“喜”生于秦昭王四十五年（前262）12月，到秦始皇元年（前246）喜“傅”，以此来计算。秦以10月为岁首，则至是年前年（前247）年底，喜为十四岁零九个月。次年“傅”，若为“八月”(4)，喜之年龄为十五岁零八个月，即未满十六足岁。因此，笔者认为：秦朝傅籍和起役的年龄皆在十五足岁。《史记·项羽本纪》载：楚汉激战，项羽攻外黄，久不下，“项王怒，悉令男子年十五以上诣城东，欲坑之。”这条史料应与男子十五岁服役有关，它明确告诉我们：秦朝“始傅”起役的年龄为十五足岁，直至汉初“始傅”起役的年龄同为十五足岁。
第二个阶段：从汉景帝二年（前155）至汉昭帝即位前（前86），定为廿岁“始傅”。据《史记·景帝纪》载：“二年春……男子二十而得傅。”又《汉书·景帝纪》记载：“二年冬十二月，令天下男子二十始傅。”《史记》谓“二年春”，《汉书》“冬十二月”，两书记载的月份不同。《汉书》颜师古注：“旧法二十三，今此二十，更为异制也。”《索引》司马贞也援引此说。这里的“旧法”，是指成书于东汉的《汉仪注》。这说明汉景帝即位后，对秦制“始傅”的年龄进行了修改，这可能与汉初的几个帝王为革除秦统治时期的严刑苛法、实行与民休息的经济政策有关，所以将“始傅”的年龄从十五足岁改为廿岁。
第三个阶段：汉昭帝即位后，对“始傅”的年龄再作修改，定为男子“廿三始傅。”据《盐铁论·未通篇》载：“御史曰：……今陛下哀吝百姓，宽力役之征，二十三始傅，五十六而免，所以辅蓍壮而息老艾也。文学曰：十九以下为殇，未成人也；二十而冠，三十而娶，可以从戎事。五十以上曰艾老，杖于家，不从力役。所以扶不足而息高年也。乡饮酒之礼，蓍老异馔，所以优蓍耄而养老也。古老者非肉不饱，非帛不暖，非杖不行。今五十以上至六十，与子孙服挽输，并给徭役，非养老之意也。”按：汉昭帝即位是在前86年，“盐铁会议”召开的时间是在前81年，这段史料是在盐铁会议上御史与贤良文学的一段对话。文中御史说的“陛下”，当指汉昭帝，文中贤良文学的言语是反驳御史的。他们都未否定汉昭帝“廿三始傅，五十六而免”的说法。据此，我们认为：西汉昭帝时，改“廿而傅”为廿三“始傅”，以“宽力役”，当无疑问。颜师古将其理解为汉景帝之前的旧制，显然是错误的。
随着《张家山汉墓竹简》的出土，特别是《二年律令》简文的公布，为研究西汉“始傅”、始役和终役的年龄，提供了最直接的史料。据考证：《张家山汉墓竹简·历谱》所记的最早年号为汉高祖五年（前202），最后年代为吕后二年（前186）(5)，据此，我们认为：《二年律令》简文应是从汉高祖五年到吕后二年时颁行的律令。
据《二年律令·傅律》记载：
“民产子五人以上，男傅，女十二岁，以父为免□者，其父大夫也，以为皖老。”（358号简）简文后释文注曰：“傅，傅籍。”颜师古在《汉书·高帝纪》汉二年载：“萧何发关中老弱未傅者”条下注：“傅，著也，言著名籍，给公家徭役也。”
“不为后而傅者，关内侯子二人为不更，他子为簪袅；卿子二人为不更，他子为上造；五大夫子二人为簪袅。”（359号简）“他子为上造；公乘、公大夫子二人为上造，他子为公士；官大夫及大夫子为公士；不更至上造子为公卒。”（360号简）
“当士为上造以上者，以適子；毋適子，以扁妻子、孽子，皆先以长者。若次其父所，所以以未傅，须其傅，各以其傅。”（361号简）“时父定爵士之。父前死者，以死时爵。当为父爵后而傅者，士之如不为后者。”（362号简）
“当傅，高不盈六尺二寸以下，及天乌者，以为罢□（癃）。”（363号简）
“不更以下子年廿岁，大夫以上至五大夫子及小爵不更以下至上造年廿二岁，卿以上子及小爵大夫以上年廿四岁，皆傅之。公士。”（364号简）“公卒及士五（伍）、司寇、隐官子，皆为士五（伍）。畴官各从其父畴，有学师者学之。”（365号简）
据《二年律令·傅律》的记载，我们可以得知：
第一，西汉初，男子“傅籍”的年龄没有变，女子十二岁，未到“始傅”年龄，但要向封建政府缴纳口钱。见《汉书·惠帝纪》六年条记载：“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”汉初明文规定，女子十五岁不出嫁，要出五倍于常人的算赋。这说明了秦汉时十五岁“成丁”，就得“始傅”。未成丁者要缴纳口钱，有的要服差役。正如东汉时王充所说：“不繇者，谓七岁至十五岁”出口钱。这与《二年律令·傅律》所记载的“免老、小未傅者、女子及诸有除者，县道勿敢□（徭）使”(6)相一致。
第二，西汉时期，有爵位者及其子弟与庶民“始傅”的年龄是不同的。张家山汉墓竹简《二年律令》记载：有爵位者人家的子弟，他们傅籍的年龄为廿岁、廿二岁，最高的年龄是廿四岁。所谓有爵者第四级“不更”以下的人，其子廿岁“始傅”；拥有第五级爵位“大夫”以上至第九级爵“五大夫”以及低级爵“不更”以下至“上造”，“始傅”年龄为廿二岁；爵位在卿以上者及其子，“傅年”为廿四岁。高敏先生认为：这是对有爵者享有缩短服役期限的一种特权(7)。但是，细读史文，我们不难发现，张家山汉墓竹简《二年律令》，特别是364号简，似乎是专为有爵者及其子弟“始傅”设置的法律条文。所谓“有爵者享有缩短服役期限的一种特权”，不是所有拥有爵位的人都可以享有缩短服役期限的权利。
汉代的爵制，从种类上来说，可分为民爵和官爵。据史料记载，西汉的封建地主阶级，他们可以通过各种途径取得五大夫以上的官爵是不成问题的，而一般的庶民及俸禄未达六百石的官吏，亦可得到西汉王朝授予他们“公乘”以下的民爵。见《居延汉简》的记载，连在西北屯田的戍卒，也有授爵的机会。
至于授民爵，早在秦始皇二十七年（前218）和二十八年（前219）就有记载。据《汉书》的记载，西汉从高祖起至王莽时，前后授民爵就有五十四次之多(8)。再据徐天麟《西汉会要》记载，他把西汉赐民爵加以分类，共计有十六项之多。其中有：立汉社稷、皇帝即位、立皇太子、募民徙边、郊祀、灾异等等，封建帝王和朝廷都会赐民爵，一般庶民授爵的机会应该是比较多的。例如：
《汉书·高帝纪》：“汉高二年，令民立汉社稷。施恩德，赐民爵。”
《汉书·惠帝纪》：“孝惠即位，赐民爵一级。中郎、郎中满六年，爵三级。”
《汉书·文帝纪》：“孝文元年，建太子，因赐天下民当父后者爵一级。”
《汉书·景帝纪》：“孝景三年，立皇太子为王，赐民爵一级。”
《汉书·武帝纪》：“孝武元鼎四年，行幸雍，祠五峙，赐民爵一级，女子百户牛酒。”
《汉书·昭帝纪》：“孝昭元凤四年，帝加元服，赐中二千石以下及天下民爵。”
《汉书·元帝纪》：“孝元永光二年，诏阴阳不调……其大赦天下，赐民爵一级。”
可见，西汉赐民爵的机会还是比较多的，但一般不超过三级。不是有爵者就可享有缩短服役期限，而是拥有“官大夫”以上官爵位者及其子弟，才能享有缩短服役期限的特权。
西汉的授爵制度，源于秦国的二十等爵制。秦国统治者在论功授爵上，划有几条扛。据汉高帝五年（前202）颁布的诏令(9)所知，秦汉时授爵有高低之分。秦国“七大夫、公乘以上皆高爵”，“秦民爵公大夫以上，令丞与亢礼”(10)。《商君书·境内》又曰：“爵更为县尉，则赐虏六，加五千六百。爵大夫而为国治，就为官大夫。”秦国的“官大夫”是官爵，可以赐给俘虏作奴隶，可见秦代“大夫”与“官大夫”即在第五、第六级之间是一条扛。刘邦所说的秦公大夫可“亢礼”，指的就是“官大夫”，即第六级。秦汉时赐爵一般只能达到第五级的“大夫”，再上去就由民爵跃入官爵，那就困难了。这种现象在《续汉书·百官志》注引前《爵制》中同样有记载：“更民爵不得过公乘者，得贳与子若同产。然则公乘者，军吏爵之最者也。”《张家山汉墓竹简》中多处有“赐爵级”的记载：“能产捕群盗一人若斩二人，拜爵一级”，“捕从诸侯来为间者一人，拜爵一级”(11)；“捕盗铸钱及佐者死罪一人，予爵一级”(12)。秦汉赐爵最多的是公士一级，其次是第二级的上造，三级以上人数大为减少。汉代赐民爵也不过“公乘”，“公乘”与“五大夫”是一个等级极限。《二年律令》中也将秦汉时期军功爵分为侯爵、卿爵和大夫爵等几个等级(13)。
至于西汉始役的年龄，高敏先生在《关于秦时服役者年龄问题的探讨》一文中认为：“秦时服役者以十五周岁为始役年龄，亦即傅年为十五周岁，而且从秦到汉，都以十五岁始役。”(14)其实，西汉王朝在徭役制度方面并没有完全承袭秦制。西汉初十五足岁傅籍与始役，从汉景帝起廿岁始役，比秦朝迟了五年，从汉昭帝起廿三岁始役，比秦朝晚了八年。若按如淳为《汉书·昭帝纪》所注：“古者正卒无常人，皆当迭为之，一月一更，是谓卒更也。贫者欲得顾更钱者，次直者出钱顾之，月二千，是谓践更也。天下人皆戍边三日，亦名为更，律所谓徭戍也。虽丞相子亦在戍边之调。不可人人自行三日戍，又行者当自戍三日，不可往便还，因便住一岁一更。诸不行者，出钱三百入官，官以给戍者，是谓过更也。”来计算，“更赋”缴纳自昭帝始，以戍边三日出钱三百代替汉初戍边一年，则又比汉初及秦宽弛。以每人每年戍边三日估算，每个人一生从廿三始傅至五十六免，共服役三十三年，共为九十九天。而原屯戍一年则为三百六十五天，这样，比原来省服徭役四分之三。
又据《二年律令·徭律》载(15)：
“发传送，县官车牛不足，令大夫以下有訾（赀）者，以赀共出车牛及益，令其毋訾（赀）者与共出牛食、约、载具，吏及宦皇帝者不。”（411号简）
“与给传送。事委输，传送重车重负日行五十里，空车七十里，徒行八十里。免老、小未傅者、女子及诸有除者，县道勿。”（412号简）“敢□（徭）使。节（即）载粟，乃发公大夫以下，子未傅年十五以上者，补缮邑□，除道桥，穿波（陂）池，治沟渠，堑奴苑。自公大夫以下，勿以为□（徭）。”（413号简）
“市垣道桥，命市人不敬者为之。县弩春秋射各旬五日，以当繇（徭），戍有余及少者，随后年。兴□□□”（414号简）
“□□为□□□□及发繇（徭）戍不以次，若擅兴车牛，及繇（徭）不当繇（徭）使者，罚金各四两。”（415号简）
据上，从第411号简至第415号简，为我们提供了以下方面的信息：
一是封建政府征发传车运输时，遇到车牛不足时，令爵在大夫以下有訾财者，则按赀财的多少共出车牛；无赀财的和有赀财的还可以共出牛食、牛缰绳等装载货物的用具。官吏和官宦皇帝者，不参与这种传送劳役。
二是传车运输装载货物重量来计算行驶的里程，日行五十里，空车行驶日行七十里，徒步行走者日行八十里。对那些年老、年小未傅籍、女子及其他免除徭役者，不许差使他们服劳役。
三是如果是运送粮食，仍然要征发公大夫以下爵位拥有者之子，虽然年龄未达到傅籍年龄，而年龄在十五岁以上者从役。如：参加修补缮邑、清除道路桥梁，穿凿陂池，整治沟渠，挖掘壅塞苑囿，自公大夫以下的人，不参加这些徭役。(www.daowen.com)
四是市区围墙、道路、桥梁的修缮，令市中守法者去做。参加县衙训练的弓弩射手，各以其十五日当徭役计算。凡是戍边人员以及多余或缺少的人的数量，都可以推到下一年计算。凡征发徭役不按次序、擅自调动车牛和役使不应当服役者，都要罚金四两。
以上史实告诉我们：西汉时期傅籍和始役的情况，对那些年龄未满廿，超过十五岁者，是要为封建政府服役的。就连公大夫以下爵位者之子也得从役，只有官吏和官宦皇帝者，拥有不参与这种传送劳役的特权。
第三，西汉时，还规定：“当傅，高不盈六尺二寸以下，及天乌者，以为罢□（癃）。”（363号简）(16)这条简文是对始役人员身体条件要求的补充。简文告诉我们：西汉时，登记在册的“成丁”，身高必须达到六尺二寸。如果体格不健全、发育不良，或驼背，身高不到六尺二寸，可以不服兵役，但要服其他劳役。这在《睡虎地秦墓竹简·仓律》中也有记载。
据载：“隶臣，城旦高不盈六尺五寸（注：秦一尺约合今二十三厘米，六尺五寸约今一米五），隶妾，舂高不盈六尺二寸，皆为小；高五尺二寸，皆作之。（注：六尺二寸，合今一米四，五尺二寸，合今一米二）。”(17)即为官府服役的隶臣，城旦身高不满六尺五寸、隶妾，舂者身高不满六尺二寸，都属于小；身高达到五尺二寸，都要参加其他劳作。另见高祖二年，萧何发关中未傅者条，如淳注：“高不满六尺二寸以下为罢癃。”(18)也就是说，西汉时，年龄达到十五足岁，因体格不健全、发育不良，或驼背，高度不到一米四的男子，不服兵役，但要服其他劳役，如：为官府看守门户。在《睡虎秦墓竹简·法律答问》有人问：“罢癃守官府，亡而得，得比公癃不得？得比焉。”其意为，有人问，废疾者看守官府，逃亡被捕获，可否与因公废疾的人同样处理？回答说：可以同样处理。这从另外一个角度说明，在秦代，凡年不满十五足岁，而身高超过六尺五寸者，在起役的标准之内。西汉时，凡年不满十五足岁，以身高达到六尺二寸，作为起役的标准。
二、西汉时期终役的年龄
有关西汉时期的“免老”，即终役的年龄，《史记》《汉书》中没见直接的记载。最初见于云梦秦简的《法律答问》：“免老告人以为孝，谒杀，当三环之不？不当环，亟执勿失。”虽然秦律中提到了“免老”，但没有说明“免老”的年龄。那么，秦朝“免老”的年龄标准究竟是多少？《汉旧仪》是这样记载的：
“秦制二十等爵，男子赐爵一级以上，年五十六免。无爵为士伍，年六十免老。”由此可见，秦代的“免老”制度规定：有爵者，五十六岁而免。无爵的人，六十岁才能免除徭役。
汉代的终役年龄，见于文献记载的，除了《盐铁论》外，还有如《汉旧仪》中所讲的：“民年二十三为正，一岁而以为卫士，一岁为材官骑士，习射御骑驰战阵。……材官、楼船年五十六老衰，乃得免为庶民，就田里。”东汉许慎认为：“汉承百王而制，二十三而役，五十六而免。”笔者认为：终役的年龄，秦汉时期情况不同。
第一，西汉“免老”终役的标准不同于秦代。
汉律规定：“有爵者，五十六岁免；无爵者，六十岁免。”从理论上讲，汉代的普通庶民年满五十六岁均可“免老”终役。因为，在汉朝几乎人人都有授爵的机会，只要赐爵一级，就能享受五十六岁老免的“待遇”。汉朝几乎每一个皇帝都有过赐民爵的“善举”，庶民只要获得“民爵一级”，就可以五十六岁“免老”终役。无爵者、有罪夺爵者例外。
第二，西汉时“免老”终役的标准，在执行中，封建统治者往往是置法律条文而不顾。
汉代终役的年龄，文献记载为：年龄五十六岁免和年龄六十岁免。但文献记载与《居延汉简》的记录出入就比较大。例如：
“□□□□上造王福，年六十，长七尺二寸，黑色”（《居延汉简考释·簿录·名籍类》）。
“得武安里黄寿，年六十五”（《居延汉简考释·簿录·名籍类》）。
“奉明善居里公乘丘里，年六十九”（《居延汉简考释·簿录·车马类》）
审视这些史料，我们只能作这样的解释。西汉中期，在西北地区服役的戍卒，他们的年龄，有的超过了五十六岁或六十岁，甚至高达七十岁，封建统治者没有按照法律规定办事。这是因为他们是法律的制定和颁布者，出于政治上、军事上或其他方面的需要，他们不光在西北地区乃至在全国各地，均会连法律都不顾，以超经济强制手段，迫使超龄人员去服役。这在《二年律令·傅律》中有同样的记载。如：
“大夫以上年五十八，不更六十二，簪袅六十三，上造六十四，公士六十五，公卒以下六十六，皆为免老。”（356号简）
又如：
“不更年五十八，簪袅五十九，上造六十，公士六十一，公卒、士五（伍）六十二，皆为晥老。”（357号简）
356号简和357号简中记载的这些人员，都是接受过封建政府爵位的人员。按理完全可以享受爵位，五十六岁老免终役的待遇。但是，汉代爵位从第五级的大夫至第一级的公士都是低爵人员，他们根本不可能享受五十六岁老免的待遇。五十六岁老免，只有那些拥有官大夫以上爵位的官吏和贵族才能享受。
综上所述，笔者认为：西汉时期“始傅”起役的年龄：在汉高祖统治时期，普通百姓十五足岁“始傅”起役；自汉景帝二年（前155）起，至汉昭帝即位前，一般庶民年廿“始傅”始役；汉昭帝即位，改汉景帝时年廿岁“始傅”为年廿三岁“始傅”始役。拥有“官大夫”以上官爵位者及其子弟，傅籍年龄可以延缓至廿岁、廿二岁和最高延缓至廿四岁，并享有缩短服役期限的特权。至于西汉终役的年龄，文献记载：五十六岁“老免”至役和六十岁“老免”终役。庶民有爵位者，五十六岁“老免”，终役。事实上，一般庶民拥有爵位，五十六岁“老免”终役是不可能的。那些接受封建政府赐爵位从“大夫”至“公士”的人员，他们都是低爵位，根本不可能享受五十六岁“老免”终役的待遇，只有那些拥有官大夫以上爵位的官吏和贵族才能享受。
【注释】
(1)高敏：《关于秦时服役者年龄问题的探讨》，《云梦秦简初探》，河南人民出版社1981年版。
(3)丁光勋：《秦汉时期的始傅、始役、终役的年龄研究》，《上海师范大学学报》2003年第4期。
(4)睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简？仓律》，文物出版社1975年版。
(5)高敏：《〈张家山汉墓竹简·二年律令〉汉律价值初探》，《郑州大学学报》2002年第3期。
(6)张家山247号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简》，文物出版社2001年版。
(7)高敏：《西汉前期的“傅年”探讨》，《新乡师范高等专科学校学报》2002年第3期。
(8)［日］西岛定生：《二十等爵》，国际文化出版公司1992年版。
(9)《汉书·高帝纪》。
(10)《汉旧仪》。
(11)《捕律》。
(12)《钱律》。
(13)张荣强：《〈二年律令〉与汉代课役身分》，《中国史研究》2005年第2期。
(14)高敏：《云梦秦简初探》，河南人民出版社1981年版。
(15)张家山247号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简》，文物出版社2001年版。
(16)张家山247号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简》，文物出版社2001年版。
(17)睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简·仓律》，文物出版社1975年版。
(18)《汉书·高帝纪》，中华书局1975年版。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
