二、山西都司卫所沿革考述
洪武三年十二月“置河南、西安、太原、武昌四都卫指挥使司” (126)，其中太原都卫治太原府，隶于大都督府。八年十月改“太原都卫为山西都司” (127)。十三年正月革大都督府，设五军都督府，山西都司改归后军都督府。该都司外尚有山西行都司、万全都司，又有黄河屏蔽，防守上处于次要地位，所设卫所不多，分布稀疏。
在洪武八年十月太原都卫改山西都司之前当地共设立过8卫、2所，其中泽州所属潞州卫。其地卫所具体沿革如下。
1．潞州卫
这是宁武以南设立最早的卫，《大明一统志》卷21载卫署“洪武元年建”，当年九月冯宗异、汤和等攻下潞州，应是九月之后置卫。卫治于潞州府。洪武三年起属太原都卫，八年属山西都司。
2．平阳卫
《太祖实录》载洪武二年六月“置平阳卫” (128)，治于平阳府城。洪武三年起属太原都卫，八年属山西都司。
成化《山西通志》言卫“在府治东南三里，洪武四年建，永乐元年以平阳左卫改建” (129)，与万历《山西通志》卷25记“洪武四年建” (130)，《大明一统志》卷20言“永乐元年建” (131)相对应，皆指左卫卫署建筑于“洪武四年”，永乐元年改为平阳卫署。
3．太原左卫、太原右卫
2卫最早同时设立于洪武三年二月，《太祖实录》这一月载“立太原左、右卫” (132)。皆治于太原府城内。卫署也建于这一年，对此，万历《山西通志》卷25、《大明一统志》卷19所载相同。
《太祖实录》洪武四年闰三月又载“置太原左、右二卫指挥使司” (133)，设卫需一定时间，此记载也不为误。
乾隆《宁武府志》言“洪武二年设太原五卫” (134)，不仅年代错误，且太原城只立过左、右、前3卫。
4．太原前卫
《太祖实录》载洪武四年五月“壬申，置太原前卫指挥使司”，但是成化《山西通志》卷4、万历《山西通志》卷25、《大明一统志》卷19皆言洪武三年设置卫署，盖此卫与左、右2卫同时始设于洪武三年，至洪武四年完成设置。卫治于太原府城内。
5．平阳左卫
关于此卫记载甚少，洪武五年七月平阳左卫指挥同知章存道死，《太祖实录》回顾说章存道于“（洪武）四年转平阳左卫” (135)，又平阳卫条所引成化《山西通志》卷4言平阳左卫署始建于洪武四年，推测左卫大致应设于该年。卫治在平阳府城，始属太原都卫，八年属山西都司。
永乐元年左卫署改平阳卫署，卫当在此之前废除，但具体年代无考。
6．振武卫
成化《山西通志》卷4、万历《山西通志》卷25载卫署“在代州，洪武六年建”，卫应在此年前后设置。治于代州城，隶山西都司。
7．镇西卫
该卫置于洪武七年，据《永乐大典》载“岢岚州……洪武七年立镇西卫” (136)，成化、万历《山西通志》，万历《太原府志》，《大明一统志》对此均无异议。
卫治于岢岚州城内，隶山西都司。
8．蒲州守御千户所
《大明一统志》卷20公署条载“洪武二年建，初隶山西都司，后改属直隶潼关卫”，此处虽言所治建筑时间，但因平定山西南部已是洪武元年底，所以这里的“二年”也应是设所时间。所治于蒲州。
万历《明会典》亦言所“旧属山西都司，后改” (137)，可知该所最初的确是属于太原都卫及山西都司的。洪武九年潼关千户所改为潼关卫，仅一河之隔的蒲州所改隶潼关卫，随卫归于河南都司，永乐六年卫与所俱改直隶中军都督府。
9．泽州守御千户所（宁山卫参见）
成化《山西通志》卷4载宁山卫“在泽州城内东北隅怀仁坊，洪武四年初置泽州千户所，属潞安卫。十一年改立今卫，属河南都司……永乐七年改直隶后军都督府”。按《太祖实录》洪武十一年七月“癸未，置宁山卫指挥使司” (138)，永乐七年正月“改河南宁山卫隶北京行后军都督府” (139)，《明史》卷90《兵志二》等关于河南都司洪武二十六年卫所时又有该卫，所以成化《山西通志》的记载应是无误的。
《肇域志·山西五》言“十一年徙大梁，（所）官军始改为卫”，实际上卫治并没有迁徙过，仍治于泽州。
山西都司设立后到宣德七年之前（不包括七年）卫所变化复杂，共设过6守御千户所、4护卫，6所中雁门所与磁州所属二级所。在这期间也有卫所废除或改隶。
1．宁化守御千户所
该所最早置于洪武十一年，《太祖实录》这一年十一月载“置宁化守御千户所。初山西既平，唯静乐县余孽四大王遁入芦芽山中，数出寇掠，为居民患，六年千户唐城吉率兵于瓦沟、椽坊山捕其党哈剌张，送京师斩之。至是复于宁化镇筑城、设千户所，为捕灭之计” (140)。成化《山西通志》卷4亦言“洪武十一年革巡检司，改建所，隶山西都司”，《三关志》亦作此载 (141)。所治在今山西宁武县南宁化。
明代的宁化城最早建于洪武二年，“因旧城东畔依山坡改筑” (142)，千户所此时并未设立。但是《大明一统志》卷19把宁化城的建立时间误为所治的建筑时间，以至于《读史方舆纪要》卷40、《明史》卷41《地理志二》均延续了这种说法。
2．沁州守御千户所
成化《山西通志》卷4、《大明一统志》卷21记所“洪武十一年建”，虽所言是公署建筑年代，但也是关于沁州所的最早记载，所以取此说。
万历《山西通志》卷25言“洪武二十一年特设千户所守御沁州”，与前人所载不符。
3．雁门守御千户所
置于洪武十二年十一月，《太祖实录》这一月载“壬子，置雁门守御千户所” (143)。所治在代州北雁门关。(www.daowen.com)
《太祖实录》永乐二十二年三月提到“山西振武卫雁门守御千户所” (144)，成化《山西通志》载“置振武卫，又置守御所于雁门，隶本卫” (145)，万历《山西通志》载“振武卫增中后及雁门守御所” (146)，可知该所隶于振武卫。
《明史》卷41《地理志二》所记年代与《明实录》相同，只是将“十一月”误为“十月”。
万历《太原府志》卷19、万历《山西通志》卷25、《读史方舆纪要》卷40、《三关志·雁门关地里总考》将所立时间定为洪武七年，查成化《山西通志》卷3城池条言“雁门守御所城，洪武七年筑”，诸书应是把关城的修筑时间误为设所时间。至于《大明一统志》卷19公署条言“二十七年建”，应是指卫治建筑时间。
由于雁门所是卫下辖守御千户所，所以成化《山西通志》卷1、万历《山西通志》卷2在叙述山西都司所辖卫所时皆未提及该所。
4．磁州守御千户所
该所最早置于洪武二十二年，嘉靖《彰德府志》言所“洪武二十二年设，二十三年千户陈泰建（公署）……” (147)，由于卫所的设置从朝廷下令到真正建立都需一定的时间，所以《太祖实录》二十三年三月载“置磁州守御千户所，隶潞州卫” (148)。
卫治于河南彰德府磁州，从设置之始便隶于山西潞州卫。
5．汾州守御千户所（汾州卫参见）
所、卫皆治于汾州城内。先设为守御千户所，洪武二十四年八月“置汾州、平定州二守御千户所” (149)，成化、万历《山西通志》的记载与之相同。
《孝宗实录》弘治七年七月载“升山西汾州守御千户所为汾州卫” (150)。万历《山西通志》卷25记所“弘治五年改为卫”，而和刻本《大明一统志》言“正德中升为卫”，皆误。
6．平定州守御千户所
该卫与汾州所同时置于洪武二十四年八月 (151)，万历《山西通志》言所“在州下城北隅，洪武二十四年建，隶山西都司，永乐十七年改属后军都督府” (152)，记载的设卫年代与《太祖实录》相同。万历《明会典》亦言“旧属山西都司，后改” (153)，所以《山西通志》的记载应是正确的。
卫治于平定州城内。
从宣德七年始，除汾州卫外，新设的5所都位于内边一线。汾州卫在汾州守御千户所中已考述。
1．保德州守御千户所
设于宣德七年二月，《宣宗实录》这一月载“甲寅，设保德州守御千户所……属山西都司” (154)，万历《山西通志》卷2《建置沿革》保德州条亦言“宣德七年置千户所守焉”，《宣大山西三镇图说》卷3《山西镇图说》保德州城条所载与《山西通志》相同。
成化《山西通志》卷4、万历《山西通志》卷25所言“宣德八年建”，指保德州城重修于这一年 (155)，所治也是千户戴锐建于此时 (156)。
《全边纪略》言“宣德六年设保德州守御千户所” (157)，实误。
2．偏关守御千户所
又名偏头关所、偏头所，《三关志·偏头关地里总考》载“（成化）十一年刑部侍郎杜铭奏立守御千户所，给印，隶山西都司”。万历《山西通志》、万历《太原府志》、《明史》卷41《地理志二》、《偏关志》等对此均无异议。所治在今山西偏关县。
3．宁武守御千户所
置于弘治十一年，《宣大山西三镇图说》载“弘治十一年添设守御千户所” (158)，《三关志》亦言“弘治十一年都御史侯公恂议请如雁门、偏头例置守御千户所，募军增实，隶山西都司” (159)，万历《山西通志》卷2《建置沿革》所记与之相同。所属山西都司，治于宁武关，即今山西宁武县。
4．八角守御千户所
置于嘉靖三年七月，《世宗实录》这一月载“初，设山西八角守御千户所，从巡抚山西都御史毕昭奏也” (160)。万历《山西通志》卷2《建置沿革》、《明史》卷41《地理志二》所记与之同。
八角守御千户所隶山西都司，治在八角堡，即今山西神池县西北八角镇。
《读史方舆纪要》卷40记为“嘉靖二年建所”，实误。《三关志·偏头关地里总考》载“（嘉靖）四年都御史胡公锭以地方中直虏冲，请设守御千户所，隶山西都司”，与《明实录》、《山西通志》不符。
5．老营堡守御千户所
置于嘉靖十七年十月，《世宗实录》载巡抚山西都御史韩邦奇奏“请于堡内设守御千户所，以领率诸戍卒”，“兵部称其便，从之” (161)。万历《明会典》卷124亦言所“嘉靖十七年添设”。老营堡守御千户所山隶西都司，治在今偏关县东北老营镇。
万历《太原府志》与《山西通志》皆言嘉靖十五年置所 (162)，误。
山西都司还曾兼管过4王府护卫。
1．沈府中护卫
该卫为沈王府护卫，朱模洪武二十四年封王，开府于沈阳，二十五年五月置护卫，《太祖实录》这一月载“丁酉置韩、沈、安三王府护卫，沈府为沈阳中护卫……” (163)永乐六年改封山西潞州，护卫随迁山西。治在今山西长治。此护卫一直存在到明亡，是明初诸王府中存在时间最长的护卫之一。
2．太原左护卫、太原中护卫、太原右护卫（太原护卫参见）
晋王同燕王、秦王同时分封于洪武三年四月，开府太原，五年正月“置西安、太原、广西三护卫” (164)。
后规定一王府要设3护卫，所以晋府逐渐变为3护卫。洪武十一年四月，“置太原右护卫指挥使司，改太原护卫为太原中护卫” (165)，十一月“癸未置太原左护卫指挥使司” (166)。3护卫开始与都司并无隶属关系，洪武十五年规定王府护卫由各都司兼管后，改归山西都司。
《宣宗实录》宣德三年四月提到“先是太原三护卫内五千户所官军随侍平阳、广昌、永和、宁化、庆成五王，后革各护卫” (167)，可知3护卫在宣德三年前被废。又《太祖实录》在永乐十九年七月还提到3护卫 (168)，按《献征录》载晋王济熿因勾结高煦谋反等罪，“辞王爵及护卫” (169)，济熿被废发生在宣德二年，3护卫应同时罢除。其后虽仍有晋王之封，但不再设护卫。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
