语录:
每个成功的投资者都有适合自己的交易系统;有效的交易系统有多种,但不一定每种都适合你。除非你对自己心理优劣特点有明确的认知,否则无法找到适合自己的交易系统。
范K.撒普,《通向财富自由之路》
经验之谈:
对投资者而言,策略选择的根本原则是:适合投资者自身特征的策略才是好策略。
不同的投资理念、策略均可成功。
股票收益=投资收益+投机收益。其中,投资收益率=股票红利率(股息率)+企业利润增长率;投机收益率=估值标准变化+非基本面价格波动。股市年度正常期望收益率=股票红利率+GDP增速。这种正常收益率通常是指数年的平均收益。因为牛市或熊市会造成年度扭曲。不同类型的投资者追踪股票价值、价格不同的运动轨迹、模式,追求各自独立的收益来源。短期技术面投资者关注数周或数月股市波动的高低点,及相关的操作技巧与收益率。短期评价会导致股价过高或过低,为中长期投资者提供机会。
投资策略有多种,投资组合、价值投资、趋势投资,主动投资、被动投资,动量投资、量化投资等。不同的投资策略,视角、视野、视距不同,机会评价不同,收益来源不同。机会类别的差别构成基本面派、技术派、综合方法派各自的生存空间。然而,不同的投资策略需要匹配不同类型的能力与资源,匹配不同的难度系数、试错成本和回报率。
投资方法、策略是投资工具。各种工具均应运而生,其有效性与生命力取决于该工具与所对应问题、情境的匹配。各种策略、方法,各有其有效界域,不同的投资理念、策略均可成功。
适合投资者自身特征的策略才是最好的策略。对投资者而言,不能单凭投资策略内在逻辑或别人使用的效果评价策略好与差。你可能目睹别人投资获利,你可能耳闻种种成功的策略,但再好的投资策略,如果得不到执行就不是好策略。策略选择的一项基本原则是,适合投资者自身特征的策略才是好策略。能执行到位的策略才是好策略。“每个成功的投资者都有适合自己的交易系统。有效的交易系统有多种,但不一定每种都适合你。除非你对自己心理优劣特点有明确的认知,否则无法找到适合自己的交易系统。”[13]
适合自己的策略是最好的策略。何为适合?策略的有效性取决于匹配性。这种匹配分为两类:第一,内外匹配,规则与情境匹配;第二,内部一致性匹配,即策略与个人特征匹配,与个人优势域匹配,与个人既定能力匹配。
内部一致性匹配要求对个人特征作评估。所选策略要与个人多项特征相匹配。第一,投资目标要与个人投资能力成熟阶段相匹配。第二,投资策略要与个人既定的资源特征匹配,包括财务资源、时间资源、信息资源;要依据个人财务状态设定可承受风险。第三,要与个人性格相匹配。第四,要与个人优势能力相匹配。
首先要明确个人投资经验所处的阶段,确认个人投资能力级别的归属,是属于初级、中级,或是成熟阶段投资者。测试指标包括:从业年限;投资决策所依据的方法、模式;有无固定方法体系或仅依据单项方法、公式,甚至仅依据道听途说。例如,仅依据简单PE、PB[14]指标,或某几种半生不熟的技术分析指标、局部方法合成、综合系统方法合成。初级阶段属策略寻觅阶段,策略尚不固定;中级阶段是策略测试、修订阶段;成熟阶段才是策略定性、稳定阶段。如果处于初级阶段,入市仅1~3年,当前要解决的主要问题是控制风险,降低试错成本,不亏钱,少亏钱。阶段目标要设定为获取、积累投资经验问题,而不是战胜市场问题。
其次,策略要与个人既定资源匹配,包括财务资源和个人可用于投资的资金来源、性质。资金是闲置资金还是基本生活来源资金,是长期资金还是短线资金,这涉及个人可承受资金损失的限度。时间资源涉及专业与业余。如果是业余,不仅要尽量选择简单易行,也要选择认知资源持续投入少的投资策略。策略要适合个人与证券投资相关的知识、能力、经验储备。
每种策略要求不同的资源与之匹配。不同的投资策略、风格,对相关资源投资有不同要求。决策对认知资源的消耗,可分为一次投入与持续投入。越简单的策略,要求匹配的知识、信息、时间资源等认知资源越少,持续期越短;越复杂的策略,要求资源投入越多,消耗的资源越大,持续期越长。
例如,如果你要采用主题投资策略,就要具备较强的自上而下的分析能力和相关产业链知识背景。主题投资策略跳出了传统的投资思路,它为我们提供跨行业的视角、前瞻性的关注和挖掘主题形成及主题形成后企业集群的价值重估。主题投资通过寻找基础市场的发展主题,发现受益于主题的企业集合,这样的企业集合既可能是某个单独的行业,也可能是多个行业。在主题企业集合中寻找最能获益的个股构建的投资组合。
主题投资的形成与演变可分为以下阶段:主题的形成;主题的扩展;主题的衰退;主题的退出。主题的形成、扩展、衰退,其判别主要依据三个量化指标:主题持续的时间长度;主题覆盖企业集群的数量、规模;主题覆盖企业受益的程度。具体投资策略为下列流程:投资主题的聚集与确认;投资主题精选与配置和个股选择。主题的聚集与确认包括两部分的内容。第一,形成主题备选库。例如,目前已存在的主题有城市化、消费升级、资产注入、农产品涨价、医疗体改、节能减排等,目前正在形成的主题有中西部崛起、航天、军工主题等。第二,形成各个投资主题的股票备选库。根据主题与受益企业的关联度,确定“主题企业集合”,形成各投资主题股票备选库。这种策略一般只能是机构实施,个人资源难以匹配。
股市专业投资者与业余投资者的区别,主要是投入时间和精力不同造成专业程度上的差别。一个业余投资者,每天除工作、睡觉之外,剩余时间也就6个小时左右。股市研究一般也就能挤出2~3个小时,很难超过4个小时。而专业人员每天至少花费6~8个小时,为业余的2~3倍。职业经理人的能力主要来自专注和经验的积累。
再次,策略要与个人性格、情商匹配。性格是指一个人相对稳定的心理特征和行为倾向。不要指望个人能改变性格,去主动适应某种投资策略。最好还是按照既定性格,去匹配相兼容的投资方法、策略。
最后,了解自己的优势与劣势,所选策略要与个人优势能力匹配。投资者要了解自己的“能力范围”,细分市场状态。要明确定位自己的能力适合哪类市场情境。把市场情境或作战区域划分为个人能力的胜任区(擅长区)、熟悉区、灰色区、盲区(回避区)。巴菲特认为,只投资自己能看得懂、看得明白的公司,投资仅限于自己能把握的能力范围。
专注把世界缩小,把个人的价值放大;简单世界因专注而可控,复杂世界因专注而可解。体育竞技中的一项重要原则是遵守自己的节奏,免受他人干扰,这是保证运动员能正常发挥技能、克敌制胜的基本原则。
投资策略、规则一旦确立,要确保执行到位。赢家、输家的差别有时不在是否了解规则,而是能否落实。策略要得到执行,需解决下列问题:
(1)能力与难度系数匹配。投资始终面对挑战,要在投资策略与你的投资技能之间找到一个适当的平衡点。要选择适当的细分交易市场、细分交易对手,其类别、等级要与个人能力匹配,不要超出自己的当前能力做交易。这种匹配包含游戏类型选择、适当的技能和目标选择。如果挑战超出你的技能,你会不断受到挫败,丧失信心。例如,期货交易的统计结果告诉我们:绝大部分第一年入市的交易者会惨败而归。这是一种高杠杆、低存活率的游戏。如果任务太容易,如买些国债,持有到期,则无趣、乏味,激发不了潜能。笔者身为学生之际,在校足球队参加过一场友谊赛。比赛的对手是北京某大厂收编的由国家青年队退役成员组成的业余“专业”队。专业与业余比赛,那球没法踢,对方始终控球在80%以上,笔者这一队几乎拿不到球。股市也是同理,寻找适合自己的游戏与策略至关重要,不要到高手云集的细分市场玩牌,在那里你就是一只傻乎乎等待被剪毛的羊。
(2)理念、方法要落实到手册一级。要提高策略执行力,个人所要遵循的决策规则要细分,至少分三级:理念级规则,包括信仰价值投资、趋势投资、动量投资等;策略级规则,主要涉及不同基本决策情境应对规则,包括熊市、牛市、整理市的识别、区分;微观级——手册级操作规则,包括与理念、方法相匹配的各种识别指标,买入、卖出规则与信号。分级重点要检验规则内部的一致性、协调性。任何投资理念、方法,一定要分级明确到手册级才可更好地执行。何为手册?霍兰描述了这样一种操作程序:“在认知领域,任何我们称为技术的或专业知识的,都是一种内含的模型,或说得更精确些,是一组长期经验积累和凝练而成的,即铭刻在神经系统的巨大而相互环扣的常规操作程序。”[15]
《清单革命》则将之描述为“清单”。《清单革命》的作者认为:世界的复杂性已超出了人力所能控制的范围,任何一个需要从业人员掌控大量知识的领域都难逃厄运。应对复杂世界,减少错误,需要清单。清单是一套简要关键的操作程序。清单提醒我们抓住关键,不要忘记一些必不可少的基本步骤,避免失败与错误;清单帮助我们重塑行为,培养自律;清单帮助我们的大脑建立“认知防护网”,弥补我们的认知缺陷。(www.daowen.com)
价值投资,不仅要有清晰的理念级、策略级规则,也要有手册级规则。例如:
第一,理念级、元级规则。其核心为企业中长期盈利能力评估。价值投资者列出四项要件:①企业具有好的、高回报业务模式,且这种模式具有可持续竞争优势,存在进入壁垒或企业拥有一定的定价权。②公司治理、管理优秀,有诚信良好的管理团队、高标准的职业能力与职业道德,能维护股东利益最大化。③公司资本有再投资机会,业务可持续(行业前景好,有发展空间)。④资产价格具有足够吸引力,有足够的折价。
第二,策略级规则。它包括以下要点:
①简单就好,价值投资主张买入你可以评估和理解的股票,避免买入复杂业务模型、财务过度敏感且不透明的黑箱股票。②长线重仓,价值体现需要一定的时间。③有护城河,抗干扰能力强,确定性高,随机波动性小,确保本金安全。④短期波动不是风险,永久性资本损失是风险。
第三,手册级规则,可具体到选股标准:①从业务模式来说,杰出业务模式评价标准有以下几项:有明显的定价能力;有增长前景;具有高于平均水平收益率对利润进行再投资的机会;在行业内,是价格、标准的制定者,占主导地位的市场份额;有专有资产,即专利、技术;有成本优势,这对周期性行业尤为重要;是强健的品牌。至少具备上述两种品质才买。②从公司管理来说,对重点公司持续动态跟踪、调研。通过调研、访谈,了解管理层,了解公司整体战略、机会与风险。保持第一手研究至关重要,强调研究的独立性。③从股价来说。估值上要存在安全边际,买入证券时存在较大价格折扣。
当然,价值投资者在理念、策略级规则上大同小异,手册级规则各有不同。但投资者要具有类似完整的规则体系,才能保证理念、策略的执行力。
(3)策略、方法与情境匹配。策略、方法对应情境才有效,错配失效,正确识别是关键。不同的方法,适应不同的情境。规则众多,均有效,但各有各的适应情境,条件并不相容,需要整合,防止错配。
(4)理念与方法匹配,保持内部一致性。如果投资理念的虔诚度不足,就难以承受各类风格轮动机会的压力与诱惑。投资理念支撑投资策略。投资理念的虔诚程度,决定了投资策略的植根深度。哪种投资策略有效,投资者通常有多种投资体验,并面对众多选项。从本质上讲,投资策略中性,各有其有效界域,对投资者而言,均在可选序列。
适合你的投资策略,一定要是你的性格、技能与选定策略相匹配的策略。这里要讲一下知与行的差别。知为单边,知仅是了解规则、知道规则,甚至能熟练背诵规则。行需多边合力。不仅要知道规则,且要知道规则所适用、匹配的决策情境,匹配方可执行。仅知道规则,哪怕能耳熟能详地背诵规则,与正确地应用规则是两回事。例如,谁都知道熊市最好的策略是减仓、空仓,操作中的问题在于你何时完成对熊市的确认。实际操作是考验投资者已完成上述多边匹配及适应程度的问题,它包括个人性格、技能与策略的匹配,也包括策略、技能与情境的匹配。
不同的投资策略,关注的焦点问题不同,对投资者能力类型的要求不同,对同样信息的解读与行为反应也不同。例如,投资组合策略与价值投资策略,实际是两类完全不同的策略。价值投资策略奉行的是自下而上的分析路径,其核心是个股选择策略,关注的焦点是价值与价格的大幅错位,并以这种偏差、错位作为最主要的收益来源。价值投资策略采用的业绩评价标准是绝对收益标准,同时也是3年以上的长期评价框架。投资组合策略,承认市场有效,奉行自上而下为主的分析路径。投资组合有三个主要收益来源:资产配置收益;择时收益;选股收益。其中资产配置收益是投资组合最主要的收益来源。投资组合采用的业绩评估标准是相对收益基准,主要针对组合自身所确定的同类指数比较基准。
三位美国资深专家利用统计学中的因素分析法,结合美国91家大型养老金计划10年的历史资产配置数据,进行了专题研究。作者把投资组合决策过程分解为四个步骤:
(1)确定资产组合中的类别资产,即确定哪类资产进入组合。
(2)确定进入组合的各类资产的常态权数。
(3)进行市场时机选择,对各类资产权数根据市场时机进行策略的调整。
(4)股票选择,在限定的比例实施股票的动态优选。
前两个步骤被定义为投资政策,后两个步骤被定义为投资战略。
依据对美国91家大型养老金计划的历史资料进行分析,作者得出了以下结论:
第一,投资政策,即资产类别选取及常态权数的确定,对资产配置的整体平均绩效有决定性的影响,它能对总回报的93.6%作出解释。投资战略,即市场时机选择与股票选择,对总体平均回报的影响并不显著(见表20-1)。
表20-1 美国养老基金业绩归因分析
第二,采用市场时机选择,偏离常态资产权数及采用股票选择战略,就个体样本而言,其收益率能形成显著的差异,但就整体平均收益率而言,其收益率低于资产常态权数分布的收益率。
第三,如果把91家养老金计划的资产配置的平均水平作为常态权数。其股票与债券及现金的常态比例为60%/40%的分布。
1991年这三位专家采用原分析框架,结合82家大型养老金计划1977年—1987年的投资数据,对原结论再进行验证,其结果进一步支持1986年的分析结论。
有时投资策略选择会陷入误区。错配会丧失执行力。常见错配之一,就是风格轮动,全能散打。每种策略都有机会成本,都有不得不放弃的机会,忍受一些牺牲;不同的方法有不同的试错成本与回报率。不同方法、风格,在不同阶段有效性不同。风格轮动、行业轮动是常态,但风格频繁游弋便无风格。风格坚守也缘于自信,尤其是遭遇风格环境冬天之际。每种风格都有自己的顺境与逆境。坚守方可制胜。逆境能否坚持尤为可贵。板块、风格轮动机理与驱动力转换有关;驱动力转换与边际权数作用变化有关。谋求处处领先、时时领先可望而不可求。对策略,要早日作出认定、选择。常见的错配之二,是理念与机制的错配。公募基金总在高喊价值投资、其产品设计、投资流程、业绩评估体系,都是依据投资组合原理设置。这完全是两种不同的投资理念与方法,根本不可能落实价值投资策略。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。