《新唐书·刘氏宰相世系》记载：“会适秦，归晋，有子留于秦，自为刘氏。生明，明生远，远生阳，十世孙，战国时获于魏，遂为魏大夫。秦灭魏，徙大梁，生清，徙居沛。生仁，号丰公。生煓，字执嘉。生四子：伯、仲、邦、交。邦，汉高祖也。”

上述记载中的“徙大梁，生清，徙居沛。生仁，号丰公”的基本意思是说，在大梁出生的刘清，徙居沛，在沛生刘仁，号丰公。这种说法，与《汉书》的记载不符，与史实不符。其理由如下：

1．按《汉书·高帝纪下》关于“汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，遂为丰公。丰公，盖太上皇父”的记载，从大梁东迁沛丰的是丰公，即太上皇之父刘仁，而不是刘清。

2．刘邦生于公元前256年，刘煓生于公元前282年，刘仁的出生年大约应在公元前310年左右。若是刘清徙居沛，生刘仁，那么，从刘清在公元前310年以前徙居沛到公元前225年秦灭魏时，刘氏在沛至少生活了八十五年以上，这显然不符合《汉书·高帝纪下》关于“丰公，盖太上皇父。其迁日浅，坟墓在丰鲜焉”的记载。(www.daowen.com)

3．据《战国史》记载：公元前310年以前，沛地是楚国的淮北地，丰邑是淮北地的一个集镇，当然属楚。公元前310年垂沙大战时淮北地又变成了属宋，魏国大夫的儿子（或魏国世袭大夫）刘清举家徙居楚国（或宋国），是何原因？是叛离魏国吗？若是叛逆魏国，刘仁又何以能当上魏国的丰公^[6]呢？

因此，《新唐书》关于刘清“徙居沛。生仁，号丰公”的记载明显有误，徙居沛的应是刘清之子刘仁，徙居沛的时间应是魏安釐王和信陵君去世的公元前243年以后（详见本书“刘邦近祖何时从魏国大梁徙迁丰邑”一节）。