杜崇斌先生的解读、赏析和点评中外名著佳作精选集《品茗读经典》由中国文联出版社正式出版，这是杜崇斌先生近几年以来解读、赏析和点评中外名著佳作的一次集中展示，是评论界领域里的又一丰硕成果的小结。

“茗”，指茶的通称；“经典”，指中外名著佳作。书名冠以“品茗读经典”，顾名思义，意思是一边品尝着名茶，一边欣赏中外名著佳作，这种闲情逸致给人一种美丽的享受。单就此书名就让我有一种身临其境的感觉：那种严格意义上讲的品茗，里面有着更加精美和考究的茶具、书桌和椅子……品茗读经典，是那种小心翼翼地休闲和放松，让茶的芳香和阅读中外名著佳作的愉悦渐渐透进心灵的深处；是那种精致的茶具盛着神仙灵水，以茶的芳香伴着中外名著佳作的油墨香渐渐熏开久闭的胸襟；是那种在袅袅水气和书的油墨香中，把力量从体外渐渐回到心里的感觉……

《品茗读经典》一书，是各立主题，单独成篇，结集成书的；但是仔细阅读，则又是有内在联系的。杜崇斌先生的这部文学评论专著共收录他平时解读、赏析和点评中外名著佳作63篇，共分“读书随笔”“解读经典”“名作赏析”“书评”“点评三国人物”“文学批评”等六辑，这是作者灵魂在感情的战栗中吐出的一颗颗灿烂夺目的珍珠。而作者杜崇斌先生把这些散落的珍珠，用一根神奇的彩线串起来，集中展现在我们面前的，就是这部读起来脍炙人口的好书。杜崇斌先生作为制作珍珠以及把这些珍珠引线串起来的人，今天把它奉献出来，供众多的文友去把玩、欣赏，使之在评论艺术的美感中升华思想，塑造纯洁的灵魂，这不能不说是一件极其有意义的事情。

《品茗读经典》一书，不是一部普通的书。多角度的视野，不同的阅读感受，不尽相同的哲思和评论艺术表现手段，使得这部解读、赏析和点评中外名著佳作的63篇文章结集成为一部多方位探求人生的好书。完全可以说，这部书是洞悉那些中外名著佳作的一个很好的窗口。这既是众多爱好读书朋友精神世界中的一个葱绿的新大陆，又是众多文友们品茗读经典的好去处。该书涉及的中外文学名著有《伊豆的舞女》《飞鸟集》《瓦尔登湖》《红字》《热爱生命》《金银岛》《欧·亨利短篇小说集》《德富芦花散文集》《小王子》《安徒生童话选》《神秘岛》《贝多芬传》《莫泊桑短篇小说选》《红楼梦》《三国演义》《围城》《狂人日记》《伤逝》《倾城之恋》《繁星·春水》《呼兰河传》《画梦录》《余光中作品集》《朱自清散文选》《徐志摩作品集》《广岛故事》《北京法源寺》《洛神赋》《长恨歌》《道德经》《战国策》《诗经》《楚辞》等。

《品茗读经典》一书，给人突出的感受是，视角新颖、观点独特和浓郁的思辨色彩。对这些中外名著佳作，作者站在不同的角度，解读、赏析和点评，思想颇为敏锐，善于发现和洞悉，做到有破有立。由于作者有较好的理论功底和文学素养，在解读、赏析和点评这些中外名著佳作过程中又重视辩论和分析，避免主观臆断，解读、赏析和点评中的立论较为稳妥；同时还能以幽默和调侃的方式平心静气地深入阐述自己的阅读感受，辩证分析，缜密论述，深中得当；而且还巧于辩驳，议论风生，笔锋犀利，颇具思维力度，富有说服力。通读杜崇斌先生的这部《品茗读经典》一书，不能不对他深厚的文学功底叫声“好”！(www.daowen.com)

语言清新生动，富于质感和哲思，则是《品茗读经典》一书的又一显著特色。比如“‘文一虫’读书已经成为网络文学的一个品牌，在各大文学网站很受欢迎，特别是深受大中学生的喜爱，在网上的累计点击超过100万人次”就是一个很好的证明。假如语言不清新生动，不富于质感和哲思，不幽默和调侃，只用一大堆生硬的带有学术味的机械性的语言，那只会让很多读者特别是大中学生敬而远之，缺乏吸引力。

最后，值得一提的是，《品茗读经典》一书，对于拓宽读者的视野，培养读者的文学兴趣，提高读者的审美水平和文学鉴赏能力，引导读者进入神圣而高贵的文学殿堂能起到一定的促进作用。该书的深层次的美，还是在该书的内容方面。优秀的解读、赏析和点评文章，是智慧的花朵，精致的奇葩，是作品中的作品。该书收录的这63篇解读、赏析和点评中外名著佳作文章都具有比较高的文学水平，所以《品茗读经典》一书绝不是杜崇斌先生平时那解读、赏析和点评中外名著佳作的63篇文章分成六辑的简单汇编，而是花费了作者大量的心血整理而成，其解读、赏析和点评的角度、层面、内容及手法均不同，这样该书就有了立体感，该书的丰富内涵就可以得到开掘。作者多角度的论述也并非空对空，而是建立在微观审视的基础之上。他立足文本、含英咀华、深切感悟、认真剖析个案，在旁搜远绍、贯古涉今、先占有翔实的阅读感受的材料之后，再加以严格甄别。这样就保证了文章论述有力，结论让人信服。有些文章，横向的比较，使读者能较为全面去论析阅读的感受。

正如《品茗读经典》一书的编者在前言中所说：“本书就像在读者面前打开了一扇文学之窗”，“让读者感受纯文学的博大精深和独特的艺术魅力”。当然，至于书中的个别的评论观点，也并非无可商榷，但仍不失为一家之言，因为每一位读者在同一作品中的阅读感觉不可能千篇一律，应有他们独特的艺术感受。

（原载《光华时报》2016年3月25日，第4版《读书副刊》）