我国民诉法及其相关规定也对庭审整个程序作出了规定，但是与《刑事诉讼法》相关规定相比，显得非常粗糙、模糊。下面我们按照开庭前、开庭、法庭调查、法庭辩论、最后陈述、休庭和宣判的顺序，通过所搜集的语料加以展示。

开庭前：一般来说，书记员会查明当事人和诉讼参与人是否到庭，然后宣布法庭纪律。请看语料（2013年4月19日，“原告郭某某与被告连江县永得利房地产开发有限公司侵害发明专利权纠纷案”）：

书记员：（1）所有到庭人员和旁听群众，都必须遵守法庭纪律和维护法庭秩序。

（2）在法庭内的全部诉讼活动，应听从审判长指挥。到庭人员除审判人员外，如有需要发言者要举手报告，经审判长许可才能发言。

（3）未经本庭许可，不准录音、录像、摄影。

（4）旁听群众不准进入审判区；不准发言、提问。

（5）不准鼓掌、喧哗、吵闹和其他妨碍审判活动的行为。

（6）不准吸烟和有任何不文明行为。

（7）关闭移动电话和传呼机，违者扣留上述物品。

（8）对违反法庭纪律，不服从审判长或者法警劝告制止的，责令退出法庭；情节严重的，追究法律责任。

（9）为表示对国家法制的尊重，在审判人员入庭、宣判、退庭时，诉讼参与人和旁听群众要起立并保持肃静。［09:17:49］

书记员：现在，全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。［09:18:24］

审判长：请坐。［09:18:42］

书记员：报告审判长，双方当事人及诉讼代理人已到庭，可以开庭。［09:18:57］

开庭：一般由审判长核对当事人，宣布案由和审判人员组成名单，告知当事人相关权利义务，询问当事人是否提出回避申请等。

审判长：（敲法槌）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条的规定，福州市中级人民法院民事审判第三庭今天在这里依据第一审普通程序，依法公开开庭审理原告郭祥山与被告连江县永得利房地产开发有限公司侵害发明专利权纠纷一案。［09:19:40］

审判长：现在，宣布开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，下面核对到庭当事人身份。请原、被告双方分别陈述身份以及代理权限。［09:20:34］

原告委托代理人：原告的委托代理人林天凯和赖培坤（特别授权）到庭参加诉讼。［09:21:00］

被告委托代理人：被告的委托代理人王晨照、杜昌敏（特别授权）到庭参加诉讼。［09:21:11］

审判长：各方出庭人员符合法律规定，可以参加本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第39条第1款、第41条的规定，本院依法组成合议庭审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第137条第2款的规定，本庭由福州市中级人民法院民事审判第三庭副庭长、审判员邱灿明担任审判长，由代理审判员潘筝主审本案，与代理审判员张佳佳组成合议庭，由书记员陈阳担任法庭记录。现在告知当事人诉讼权利和义务（略）。［09:21:57］

审判长：双方当事人对以上诉讼权利义务是否听清楚了?对本合议庭组成人员及书记员是否申请回避?［09:22:18］

原告委托代理人：听清楚了，不申请回避。［09:22:35］

被告委托代理人：听清楚了，不申请回避。［09:22:45］

审判长：双方当事人是否于开庭3日前收到本院开庭传票?［09:23:26］

原告委托代理人：是的。［09:23:38］

被告委托代理人：是的。［09:24:09］

审判长：双方当事人是否申请证人出庭作证?［09:24:20］

原告委托代理人：我方没有申请。［09:24:35］

被告委托代理人：我方没有申请。［09:24:45］

法庭调查：此程序内容一般为：当事人分别陈述，告知证人的权利义务，宣读证人证言，出示各类证据，当事人经法庭许可可以向证人发问。

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条的规定，现在进行法庭调查。首先由原告方简要陈述诉讼请求及事实、理由。［09:25:22］

原告委托代理人：宣读起诉状（略）。［09:26:08］

审判长：现在由被告针对原告的诉讼请求作承认或否定的答辩。［09:26:36］

被告委托代理人：宣读答辩状（略）。［09:27:35］

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先请原告针对自己的诉讼主张进行举证。［09:30:11］

原告委托代理人：我方向法庭提交以下证据：证据一，发明专利证书；证据二，发明专利说明书；证据三，专利收费收据。以上三证据证明：（1）原告向国家知识产权局申请“一种墙体安装饰面板的结构部件的使用方法”发明专利；（2）国家知识产权局授予专利权；（3）该专利处于合法有效期内。证据四饰面板植钉锚固挂贴施工工法，证明：（1）该工法的流程及特点；（2）该工法涉及并使用了涉案专利；（3）该工法与其他常规饰面板干挂法相比，具有降低施工成本的优势。证据五连江龙华花园二期楼盘裙楼外墙装饰工程施工现场图片，证明：（1）被告在外墙装饰工程施工中使用涉案专利进行石材锚固点挂；（2）其使用的施工方法落入涉案专利的保护范围；（3）被告的行为构成侵权。［09:31:23］

审判长：下面请被告针对自己的答辩主张进行举证。［09:31:46］

被告委托代理人：我方向法庭提交以下证据：证据一，建筑工程施工许可证，证明连江县龙华花园二期，施工方分别是福建省中马建设工程有限公司和福建省长龙建筑工程有限公司，监理单位是福建公正工程建设监理咨询有限公司。证据二，连江县龙华花园二期裙楼外墙石材挂贴工艺流程，证明施工方和监理方出具的“工艺流程”证明与原告的专利方法不相同也不等同，不构成侵权。证据三，照片一组，证明龙华花园二期裙楼外墙石材实物照片。其挂贴工艺，是采用在石材上切设直条状弧型凹槽，在顶部切设连通槽缝，用膨胀螺栓的螺丝杆及铜丝进行挂贴。这与原告的专利方法完全不相同。［09:32:09］

审判长：根据《民事诉讼法》第133条第4项的规定，本庭已依法组织双方在开庭审理前进行了两次证据交换，双方的质证意见已由本庭记录在案。双方当事人是否还有补充质证意见?［09:32:29］

原告委托代理人：没有。［09:32:40］(www.daowen.com)

被告委托代理人：没有。［09:32:51］

审判长：根据双方的申请，本庭于4月10日至诉争楼盘施工现场进行勘验，提取了外墙饰面板实物两块。请书记员展示。请双方发表意见。［09:37:08］

原告委托代理人：对外墙饰面板实物及照片的真实性没有异议。我方要说明的是，从法庭在现场勘验过程中调取的实物及照片来看，可以明确地判断这个现场的施工方法与被告方所举证的施工方法是不一致的，故我方认为在后续过程中，应将实物及施工方法作为与原告的专利作为比较。从现场勘验的施工方法上看，被告方在施工过程中全部采用了原告专利权利要求1的全部必要特征，落入专利的保护范围。［09:42:25］

被告委托代理人：对外墙饰面板实物及照片的真实性没有异议。我方在答辩过程中陈述了被告方的施工方法，与原告的专利存在区别。［09:42:38］

审判长：双方当事人就本案的事实部分，有没有不清楚的问题需要向对方提问的?［09:43:01］

原告委托代理人：没有。［09:43:13］

被告委托代理人：没有。［09:43:22］

审判长：下面，由法庭向原、被告双方进行询问。先请原告确认，你方在本案中主张的专利权保护范围是什么?［09:44:26］

原告委托代理人：我方主张按照专利权利要求1记载的技术特征所限定的范围作为本案专利权的保护范围。［09:44:41］

审判长：请原告详细阐述一下涉案专利的必要技术特征包括那些?［09:45:16］

原告委托代理人：（1）结构部件是由饰面板背面的挂钉孔，安装在墙体或钢、木结构上的挂钉和结构胶所组成；

（2）挂钉孔的孔边是向内往外倾斜，呈孔口小孔底大的形状；

（3）孔内填满结构胶后套进挂钉沉头部分、凝固后的结构胶就形成内大外小的凝固体。［09:45:52］

审判长：请被告阐述一下你方“外墙饰面板挂贴”施工方法的必要技术特征?［09:46:06］

被告委托代理人：（1）根据拟挂贴的板材尺寸大小在结构墙面上放线；（2）按照放线位置在墙面上用电锤打出膨胀螺栓孔位，接着埋设膨胀螺栓并予以紧固；（3）根据螺栓位置及间距在石材背面用手提切割机切设直条状弧型凹槽；（4）用手提切割机在板材顶部切设连通槽缝，用铜丝穿孔绑扎以备后期固定使用；（5）按配比要求将慢干性环氧干挂结构胶（A、B胶）混合搅拌均匀；（6）将拌和好的结构胶填刮在板材背面凹槽内及膨胀螺栓紧固后露出的螺纹杆上，并在板材背面四角及中部涂粘几团结构胶，然后将板材按放样位置粘贴到墙面上，经复核调平后马上用云石胶调固化剂对石材进行固定；（7）用手提切割机在墙上切槽缝，然后用水泥钉钉入缝内，最后将板顶铜丝与水泥钉绑扎牢固；（8）用与石材颜色相近的幕墙用结构胶将石材间板缝填嵌密实形成整体石材幕墙；（9）最后清理石材表面卫生，擦拭干净，并做好成品保护。［09:46:21］

审判长：被告方使用被控侵权方法施工的面积是多少?［09:48:39］

被告委托代理人：一万二千多平方米。［09:50:05］

审判长：原告主张的赔偿数额的计算依据是什么?［09:50:29］

原告：我方保留此后向被告方追偿的权利。［09:50:41］

审判长：经过庭前会议的质证和刚才的法庭调查，双方当事人对对方所提供的证据材料没有异议的，本庭确认其合法有效，可以作为认定本案事实的证据使用。双方当事人对对方所提供的证据材料中，有异议的，将由合议庭评议之后再认定其效力。［09:51:33］

法庭辩论：此程序内容为：原被告及其代理人先后发言、答辩，并且互相辩论。

审判长：现在，我宣布，法庭调查结束。下面，开始法庭辩论。法庭辩论应围绕本案争议的焦点问题展开。［09:51:54］

审判长：根据刚才法庭调查的情况，结合双方的意见，本案的争议焦点可归纳为：（1）被告在连江龙华花园二期楼盘的外墙装饰工程中所使用的施工方法是否落入原告专利权的保护范围；（2）本案的相关民事责任应当如何承担。下面，先由原告的委托代理人围绕本案的争议焦点问题发表对本案的法律意见。［09:52:01］

原告委托代理人：发表代理意见：（1）被告的施工方法落入了原告方法专利的保护范围。（2）被告饰面板背面的结构体是使用本专利方法所直接获得的，应当予以销毁。被告未经原告许可，擅自使用原告的专利方法进行外墙饰面本的施工，构成对原告专利的侵权，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。［09:52:27］

审判长：下面由被告的委托代理人围绕本案的争议焦点问题发表对本案的法律意见。［09:52:41］

被告委托代理人：发表代理意见：（1）龙华花园的施工方法与原告专利方法在其必要技术特征上并不相同，或者说是龙华花园的施工方法缺少了原告专利方法中的两个必要技术特征，不侵权。（2）二者即使在部分必要技术特征上也是不等同的。（3）实际上，龙华花园施工方法的施工工艺简便，效率高，其每平方米的施工费用仅80元左右，而如果采用原告的专利方法进行施工，其工艺复杂，做挂钉孔和镶嵌槽的难度大、精度高。因此，其施工费用比龙华花园施工方法成倍增加，十分的不经济。因此，原告所称龙华花园施工方法造成其经济损失根本是违背事实和基本逻辑。（4）所谓停止侵权和消除影响、销毁侵权物的诉请问题。如果，最终法院认定侵权成立的话，被告也不存在停止侵权的问题。因被告并非施工者，并未使用原告专利方法进行施工，无所谓停不停止。［09:52:52］

最后陈述：此部分主要是依照原被告先后顺序征询各方的最后意见。在民事诉讼中，法官在最后陈述结束后，会询问当事人是否同意进行调解；在刑事诉讼中，在最后陈述结束后，法官也会针对当事人的意见，询问当事人是否同意进行和解。民事诉讼案件的典型表达是：“根据《民事诉讼法》的规定，本案件可以调解解决”，法官然后按照原被告先后顺序，询问双方是否同意调解。

审判长：经过两轮的法庭辩论，双方已经比较充分地阐述了自己的意见。如果有未经充分阐述的意见，或者有新的意见，可在庭审结束后五日内向法庭提交书面代理词。法庭辩论到此结束，请双方进行最后陈述。［10:38:28］

原告委托代理人：请求支持原告的全部诉讼请求。［10:38:43］

被告委托代理人：请求驳回原告全部诉讼请求。［10:38:55］

审判长：双方是否愿意在本院的主持下进行调解?［10:39:05］

原告委托代理人：愿意。［10:39:17］

被告委托代理人：不愿意。［10:39:27］

休庭：原被告最后陈述完毕，法官可以休庭，也可以直接宣判。

审判长：（调解将于庭后进行。）现告知双方当事人有关事项，请注意：（1）休庭之后，各方出庭人员应核对庭审笔录并签字；（2）本案将在合议庭评议之后，宣判日期将另行通知。

休庭。（敲法槌） ［10:39:49］

书记员：全体起立，请审判长、合议庭成员退庭。当事人和旁听人员退庭。［10:40:01］

上面，我们通过语料展示了刑事、民事审判过程中的程序性语言的使用情况，语料表明，法官对程序性语言的使用比较重视，也能很好地加以使用，这一定程度上证明了法官对于程序公正的重视，也是实现司法公正的一个重要因素。

在学界也有学者对于庭审语言的规范化做了一定研究，例如，张清对法官庭审话语的规范化，具体划分为程序性话语的规范和实体性话语的规范，认为法官实施程序性话语的规范时要注意如下几个方面：程序性、明确性、适当性、通识性、中立性、规范性，在实体性话语的规范过程中要注意中立性、客观性、简洁性、逻辑性、平等性、策略性和艺术性。^[40]孟高飞则从话语分类的进路出发，将法官庭审话语的规范分为基本标准和具体路径两个方面。^[41]这些表述从宏观上告诉我们，法官庭审语言要把握的原则非常重要，但是我们还需注意微观层面对于庭审规范的重要作用，这就深入到实体性语言层面问题，后文将展开进行。