从当前语用学研究来看，影响力最大的理论当属言语行为理论。言语行为理论的创始人是英国哲学家奥斯汀，他的言语行为理论核心可以简述为 “言语可以行事”。言语不仅可以述事，而且可以施为。“实施一个以言述事行为，我们同时也实现了一个以言行事行为。……说出某事经常甚至是通常会对情感、思想、听者或说者或者他人的行为产生某些效果：这可以通过产生上述效果的设计、意图或目的加以实现。……我们把实施此类行为称为实施依言取效行为。”^[2]也就是说，一个言语行为过程，就是通过一个言语表达，同时实现了这个行为本身。举例来说，法庭上经常会听到法官在开庭的时候说，“现在开庭”。这句表达既是开庭话语，也是开庭行为本身，也是开庭行为效果的实现。也就是说，一句 “现在开庭”，就把庭审行为开启了，庭审活动就正式开始了，如果没有法官的这句 “现在开庭”，庭审活动的进程就不为庭审参与人所知，也不能实现庭审程序，庭审也就缺乏程序性要求。不过，一个言语行为过程要有效实现，还需要有诸多条件，有兴趣的学者可以拜读奥斯汀的相关著作，或者其他国内外学者的论著，本书不再详细分析、解释。

法官的庭审过程在很大程度上就是通过言语行为实现庭审行为的。庭审过程的言语行为也可以参考言语行为理论进行类型划分，这方面可以参考张清的研究成果。张清把法官庭审言语行为分为四类：问话类、宣告类/裁决类、行使职权类/指令类、阐述类/表态行为类/表达类。^[3]问话类言语行为，主要是指法官在审理案件中，均以问话的形式出现，此类行为是法官庭审话语的主体组成部分；宣告类/裁决类言语行为几乎贯穿了整个庭审过程，包括开庭、休庭等；行使职权类/指令类言语行为，在法官庭审过程中主要在提出主张或要求时使用，是程序性话语的重要组成部分；阐述类/表态行为类/表达类言语行为，在法官对当事人话语进行表态时经常使用。

下面以一场案件为例，展示一下各类言语行为，请看语料（2010年7月23日，天津市滨海新区人民法院中心法庭纠纷案）：

法官^[4]： 坐在旁听席的，你们在第一次开庭时候旁听过吗？知道法庭纪律吗？知道哈？（问话类）现在法庭不再重复了（表态类）。现在继续开庭（宣告类），原告×××的身份及代理人情况有变化吗？（问话类）

原告人^[5]：没有。

法官：被告×××的身份及代理人身份有变化吗?（问话类）

被告人一^[6]：没有。

法官：另一被告×××公司的身份及代理人身份有变化吗?（问话类）

被告人二^[7]：没有。

法官： 根据本案案情，本案由简易程序转变为适用合议庭审判，由审判员×××担任审判长，与审判员×××和×××组成合议庭，书记员×××担任法庭记录（行使职权类），原告方，是否申请回避？（问话类）

原告人：不申请。

法官：被告×××是否申请回避?（问话类）

被告人一：不申请回避。

法官：另一被告×××是否申请回避?（问话类）

被告人二：不申请。

法官：下面进入法庭调查（宣告类），原告方，本案今年×月×日开庭的，你方的陈述和举证是否有变化?（问话类）

…………

法官： 现在进入法庭辩论（宣告类），原告方，你有什么意见？（问话类）

…………

法官：双方当事人是否还有新的意见?原告方?（问话类）(www.daowen.com)

原告人：没有。

法官：被告方?（问话类）

被告人一：没有。

法官： 另一被告？（问话类）

被告人二：没有。

法官：法庭辩论结束（宣告类），依据《民事诉讼法》的规定，如果当事人有新的质证意见，可以发表新的质证意见（阐述类），被告方，你是否有新的质证意见?（问话类）

原告人：没有，请求法庭支持原告的各项诉讼请求。

法官：被告一，有什么意见?（问话类）

被告人一：我不认同他的证据。

法官：另一被告人，什么意见?（问话类）

被告人二：请法庭依法审理。

法官：根据《民诉法》的规定，民事案件能够调解应当进行调解（阐述类），原告方，是否同意调解?（问话类）

原告人：因为我们调解不成，我们才来这儿的。

法官：现在同意不同意调解?（问话类）

原告人：请法院依法调解，按照规定。

法官：被告×××，是否同意调解?（问话类）

被告人一：不同意。

法官：由于被告人×××不同意调解，故法庭不再征求另一被告人的意见，当庭调解不再进行（表态类），当事人听候判决，休庭15分钟（宣告类）。

我们看到，虽然法庭上的活动大多以问答形式出现，但是问答过程中也会产生不同的言语行为类型。也就是说，不能仅仅将庭审过程看作是“法官问、原被告答”这一种单一的类型，而是应该更加深入下去，将这种类型加以细化，并且找到其他可能情形，丰富法庭语用学的语言表达模式，促进对法庭语言的深刻理解。这则语料中的法官在庭审过程中不仅要有询问、讯问等以问句形式出现的表达，而且有宣告、表态、阐述等表达，前者主要是针对原被告的信息内容，后者主要针对的是法庭程序性语言表达的用语。问答形式是占主要内容的语言表达形式，而其他表达形式是实现庭审程序的主要方式。对于庭审过程中的询问、讯问等表达方式，笔者将在后文中详细研究，在此不再解释。