从语言学中的语音学角度出发，法律语音学和语音识别成了法律语言学研究的重要内容，这是由于20世纪70年代后期声谱研究和声谱图像的应用。^[29]依照吴伟平的说法，每个人的声音也如指纹一样是独一无二的。因此，从研究人的生理基础出发从而识别每个人的语音，对于办案审案具有很大作用。在言语痕迹和方言识别，尤其是在分析电话录音和其他录音设备的声音中，法律语音学做出了很多贡献。我们经常看到或听到破案或审判过程中使用的录音证据，就是法律语音学应用的重要价值体现。语言意义和语音物理学的结合是语音识别的重要特征，司法层面的语音识别就是借助这两门学科得到建立和发展的。

司法过程中，我们经常要用到语音识别技术和技能。张彦认为，在庭审过程中，法官要充分利用情感信息辅助表达，充分调动语句韵律，把握当事人的情感信息，驾驭法庭动态。^[30]情感信息可以通过语调、语速、停顿、重音等语音手段实现，准确把握这些手段可以提高庭审效率与质量。“抑扬顿挫” 不仅是语言工作者所关注的对象，对于法官来说，也是顺利庭审的重要手段。因为这样会更好表达自己，清楚询问当事人，顺利完成庭审程序和内容。崔景旭、董杨探讨了司法语音分析在实践中的几个法律问题。具体包括：视听资料写入我国三大诉讼法，司法语音处理与一般语音处理的比较，视听资料的查证、鉴定和采纳，视听资料收集和使用中的若干法律问题。^[31]在视听资料研究方面，我国学术界重点关注了视听资料的合法性问题，尤其是私录的视听资料的合法性问题，以及如何应用视听资料的问题。^[32](www.daowen.com)

当前的言语研究，并不仅仅局限于上述语音学基础，而是扩展到语气语调等诸多方面，但是一些研究人员将法律言语研究更多地放入了话语分析的范畴，比如威胁、引诱、贿赂等法律行为，都可以通过话语分析加以确定。直接针对语音识别在法庭上的应用方面的相关研究，国内学者的论述还很少。