为了深入研究各种问题，产生了各种各样的学科，这些学科从不同途径或角度研究问题，使得这些学科有了千丝万缕的联系。单独的学科研究不可避免地具有局限性，于是交叉学科的研究应运而生。法律职业伦理学也不例外，它是法学和伦理学的交叉学科，运用伦理学理论分析法律活动和法律现象，对其进行道德评价，扩展了伦理学的研究领域，而且，对法律的伦理诠释“必然影响法学对自身研究对象的全新理解和深层次把握，从而丰富了法律理论”^[20]，深化了对具体法律问题的研究。

【注释】

[1]朱景文：《比较法社会学的框架和方法》，中国人民大学出版社2001年版，第280—281页。

[2]孙笑侠等：《法律人之治——法律职业的中国思考》，中国政法大学出版社2005年版，第12页。

[3]沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社1998年版，第640页。

[4]王利明：《法律职业专业化与司法改革》，《人民日报》，2002年7月24日。

[5]朱景文主编：《中国人民大学中国法律发展报告2012：中国法律工作者的职业化》，中国人民大学出版社2013年版。

[6]许身健主编：《法律职业伦理》，北京大学出版社2014年版。

[7]王新清主编：《法律职业道德》（第二版），法律出版社2016年版。

[8]老子著，徐澍、刘浩注译：《道德经》，安徽人民出版社1990年版，第71页。

[9]朱熹：《论语集注》，齐鲁书社1992年版，第32页。

[10]朱熹：《论语集注》，齐鲁书社1992年版，第62页。(www.daowen.com)

[11]荀子：《荀子·劝学》。

[12]孟子：《孟子·离娄上》。

[13]孟子：《孟子·滕文公上》。

[14]孔颖达编，郑玄注，吕友仁整理：《礼记正义》，上海古籍出版社2000年版，第1259页。

[15]徐小佶主编：《行政伦理学》，福建人民出版社2002年版，第1页。

[16]许身健主编：《法律职业伦理》，北京大学出版社2014年版。

[17]朱景文主编：《中国人民大学中国法律发展报告2012：中国法律工作者的职业化》，中国人民大学出版社2013年版，第15页。

[18]RichardL.Abel，LawyersintheDock：LearningfromAttorneyDisciplinaryProceedings，NewYork：OxfordUniversityPress，2008，PP.34-45.转引自曾日红、熊静波：《法律职业定位与职业伦理教育》，《学术交流》2016年第6期，第198页。

[19]［古希腊］亚里士多德：《政治学》，商务印书馆1995年版，第199页。

[20]李建华等：《法律伦理学》，湖南人民出版社2006年版，第12页。