王力军案一审判决作出后，被告人未上诉，检察院未抗诉，判决很快就生效了，也并没有太多人关注这个不起眼的小案件。直到2016年7月，《华西都市报》封面新闻一篇题为“探访贩卖玉米获罪农民：干这行的上千人都没有证啊”的深度报道，将王力军案引入大众视线。报道刊发后，引发全国媒体关注的同时，也引起了最高人民法院的关注。2016年12月16日，尽管王力军本人并未提出上诉，最高人民法院径直作出再审决定，指令巴彦淖尔市中级人民法院对此案进行再审。

在最高人民法院对本案指令再审后，最高人民检察院和内蒙古自治区、巴彦淖尔市、临河区三级检察机关对此案高度重视，就原审案件的事实认定、证据采信、社会危害性和刑事处罚必要性的认定进行了深入分析论证，积极与法院沟通联系，确保了本案再审程序的顺利启动。

2017年2月13日，巴彦淖尔市中级人民法院依法公开审理王力军非法经营案，并于次日作出无罪判决。

最高人民法院这次的罕见指令再审决定，在中国政法大学教授、博士生导师阮齐林看来，是“有错必纠”的法治精神的体现。阮齐林教授认为，最高人民法院越过两级法院，对基层法院的一审生效案件作出再审决定，体现了最高人民法院对全国案件审判工作的指导作用。“既然通过媒体发现这个案子有问题，且进行讨论以后，认为确有问题，那么就应该指令下级法院再审”。最高人民法院通过王力军案，进一步明确了非法经营罪的适用条件，防止本罪的滥用，贯彻了罪刑法定和刑法谦抑性原则。

从本案的一审处理结果来看，在我国，慎刑思想仍未深入人心，这不仅有悖于近现代以来刑法的精神追求和取向，也不符合时代、社会发展的需要。错案一旦形成，司法责任追究必须同步跟上，错案纠正是当前司法改革的重要内容之一。本案经由二审改判无罪，从王力军本人来看无疑是不幸中的万幸，于国家、社会而言，则具有个案推动法治进步的意义。(www.daowen.com)

王力军案的改判，恰如中国政法大学陈光中教授所说：“市场经济的本质属性要求刑法对经济自由保持谦抑性的价值取向。国家对于经济领域进行调整，对于介入方式、程度应慎重，以惩罚必要性为原则，尽量限制和减少刑罚权的适用。此案的改判，起到了通过个案监督进一步明确非法经营罪兜底款项适用条件的作用，有利于实践中对非法经营罪的正确把握和兜底款项的准确适用。”

本案的纠正，通过司法审查，严格避免了将一般行政违法作为刑事犯罪来处置，为类似案件的处置提供了参考，有助于我国刑事法律的正确、统一实施，也有助于我国经济社会发展纳入法治化轨道。唯有打击犯罪与保障人权并重，确保无罪之人不受法律追究，才能真正落实习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的要求。

【注释】

[1]参见张明楷：《刑法学》（第5版），法律出版社2016年版。