【摘要】:在这种情况下,对许立华的逮捕和审判颠覆了普通大众的社会价值评价标准。一审判决认定事实不清、适用法律错误,请依法判处许立华无罪。
第一,被害人(权利义务相对人)和证人存在道德瑕疵。作为报案人(被害人)之一的毛奕博从事放高利贷的职业,经常采用非法手段勒索钱财,被勒索者不堪欺压,不久前用枪将其击毙;另一被害人朱连文当庭承认是被胁迫来报案的,认为其与许立华之间就是借贷关系,许立华没有诈骗行为。
第二,对许立华的刑事追诉给所有利益相关方都造成了巨大的经济损失。许立华是开发商,他的利益相关方包括购房者、借款人、建筑商、材料商等。许立华在工程未竣工的情况下被捕,并且被长期关押,使得各方权益都将得不到保障和兑现,国家也将遭受巨大的税费损失。
第三,对许立华予以刑事追诉会产生不良的社会效果。许立华被捕后,被长期关押,导致社会上谣言四起,各利益相关方都陷入恐慌,争抢房产。
第四,对许立华予以刑事追诉会产生社会不安定因素。许立华被捕后,许多动迁户和买房者担心无法入户及办理产权证,准备组织集体上访,给政府施压。大庆市中级人民法院以生效的行政判决形式撤销了破产管理人的涉案工程接管人资格,目前,该工程收尾工作无人负责,必将导致大规模群体事件的发生。
第五,对许立华予以刑事追诉会违背社会公众的普遍价值判断。许立华开发的楼盘总价值远远超过其欠款的数额,具有解决债务危机的可能性。在这种情况下,对许立华的逮捕和审判颠覆了普通大众的社会价值评价标准。(www.daowen.com)
综上,本案没有证据证明被告人有犯罪事实,其民间借贷行为应由民事法律关系调整。一审判决认定事实不清、适用法律错误,请依法判处许立华无罪。
上述辩护意见,恳请法庭采纳!
辩护人:王世军
许立华(左)与王世军律师(右)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关2017年度十大无罪辩护经典案例的文章