彼时，刑满释放但还未被宣告无罪的周远，被问及是否还相信法律、相信正义时，说：“法律有可能是公正的，但人不一定是公正的。”被称为“新疆聂树斌案”的周远案，所幸时隔20年，周远和母亲还是等到了最终的无罪判决，挪走了头顶的冤屈大山。我们常说，“正义或许会迟到，但绝不会缺席”，可是，面对一起又一起的冤案、错案，面对无数用生命奔走，只为洗清莫须有罪名的当事人及家属，迟到的正义真的还算是正义吗？

“把一个人在监狱关到一定程度，监狱的惩戒作用、教育作用基本就发挥完了，剩下的很多就是负面作用了。”北京师范大学刑事法律科学研究院教授吴宗宪曾这样说，他认为服刑人员在缺乏情感、缺乏自由、缺乏信任的环境中很容易改变人格，出来后都需要经过漫长的适应期。周远案的判决已经更改，但生活如何重建成了一个更找不到对策的难题。

2018年1月30日，新疆高院向无辜入狱15年的周远送达了国家赔偿决定书，决定向周远赔偿被侵犯人身自由赔偿金1418458.31元，支付精神损害抚慰金496460.41元，合计1914918.72元。

折算下来，周远失去的15年自由，每年相当于12万余元。这个数目，便是《中华人民共和国国家赔偿法》中对个人自由的“定价”，即每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。从立法角度来看，这一条款相当于把蒙受冤狱者失去的自由等价为工作时间，补偿方式很像是一种“误工补偿”。然而，从受害者的角度来看，他们在冤狱中失去的，岂止是工作的自由？他们不仅失去了工作，也失去了亲情、友情、爱情，在监狱里，他们不再是一个活生生的“人”，没有社交、没有自我、与时代脱节。用周远母亲的话来说，他们一家几口三代人的命运全部被改写了。如此种种，又怎能仅按“误工”的标准计算？服刑人员一天24小时都在监狱里，完全失去自由，如何能按八小时工作制的时长计算赔偿金？(www.daowen.com)

对于这个结果，周远毫不讳言地表达了自己的不满。在他看来，这个数目和他申请的1591万余元相比“差距过大”，完全无法弥补他在冤狱生涯中蒙受的损失。“我经历他们的办案过程，我非常痛恨，我在看守所关了3年7个月，在监狱11年5个月。”周远对有关的办案人员有十分强烈的追责意愿，但可想而知，这将又是一场漫长的希望渺茫的以卵击石之役……

周远是幸运的，更是侥幸的，因为下一个周远可能就没有这么幸运了。下一个周远案可能等不到真凶出现，可能没有这样伟大的母亲，可能没有引起媒体关注，可能已经选择了认命。

“我所有的人生都失去了。失去的就永远失去了，不可能再回来了。”这大概是周远案留给我们最沉痛的反思。