如果周远是系列案件的真凶，那么在周远被抓获以后，小小的伊宁市便应该恢复应有的宁静。但周远被抓后，深夜潜入女性居所进行猥亵、伤害的案件仍然频发。在1998年6月19日到8月22日短短两个月内，案发6起，8名女性受害，作案手法均是用利器捅刺女性阴道。随后，霍勇被抓获，剪刀等作案工具和犯罪所得一应被缴获，而自此以后，伊宁市便再没有发生过类似的案件。

难道公安机关完全没有意识到这一系列案件的真凶是霍勇，而非被他们抓来一年多的周远吗？想必也是有所察觉的，但人已经移送走了，警方是不可能主动纠正自己的错误的，而是硬将几十起案件分成两部分安到周远和霍勇的头上。令人绝望的是，直到霍勇被依法处决，周远依然没等到真相大白，反而一步步走入更黑暗的深渊……

公安机关将案件移送检察院审查起诉后，作为法律监督机关的检察院也没能承担起应有的职责，听取周远的无罪辩解、对全案证据材料予以审查，而是继续强行推动着诉讼程序的进行。

此时，伊宁市公安局必然已经意识到系列案的真凶是霍勇，而不是周远，相信霍勇也如实做了供述。但发现抓错人后，伊宁市公安局并没有纠错，而是选择了一错到底。就这样，一审、二审、发回重审、再一审、再上诉、再多年申诉，历时20年，经六任法官、六次判决、五任律师，周远的青春就这样耗在了监狱的铜墙铁壁中。因为我们的法律得不到正确执行，所谓的“事实清楚，证据确实充分”仿佛成为一纸空谈，一起只有被告人有罪供述而无其他直接的客观证据，且有罪供述真实性和合法性均存疑的案件居然拖了20年都没能得到纠正，以至于再审无罪判决中用“周远的有罪供述与害人陈述、证人证言、现场勘查笔录等在案其他证据存在多处重大矛盾”“周远的有罪供述前后不一”“关键情节张冠李戴”等语句进行综合评判，无疑使得这20年间的司法程序公信力全无。(www.daowen.com)

被问及无罪判决结果出来后作何感想，周远这样答道：“庭审结果出来后，我也没有感谢审判长，说不上仇恨，也说不上感谢，这是他们的工作，这是他们应该做的。”

距离“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标还十分遥远，大概要从法律的贯彻执行开始努力。