（一）关于作案动机

原判认定缪新华的杀人动机是“因缪新华不满杨某辉介绍女青年外出打工的生意没有让其合伙，两人发生争执”，进而杀人、分尸。

1.认定缪新华因“不满杨某辉介绍女青年外出打工的生意没有让其合伙”而杀人，实为牵强。两人关系特殊，曾经谈过多年恋爱，有良好的感情基础，因这种并无较大利害的琐事而杀人，实在不合常理。而且，并无证据证明有“杨某辉介绍女青年外出打工的生意没有让其合伙”，因而缪新华不满的事实。

2.法医学检验鉴定报告显示，被害人杨某辉怀有8周左右的身孕，其下腹部被垂直剖开、子宫外现、刀口直到阴部。这一刀并不为分尸所必需，是多余的动作，显示真凶对被害人怀孕可能心怀怨恨，以此泄愤，或者被害人有可能遭受性侵，凶手划这一刀是想处理、毁灭证据（精液等）。但缪新华在侦查阶段的供述中完全未涉及这一刀，说明他对这一刀并不明了，真凶并非缪新华。

可见，原判认定的杀人起因、动机，缺乏证据支持，亦不符合常理，不能成立。

（二）关于缪新华的作案时间

1.证人陈某铃、吴某华、林某、林某的母亲缪某梅的证言能够证实案发当晚缪新华在阳光网吧。陈某铃离开的时间是晚上9时之后，其离开时，缪新华仍然在阳光网吧看林某上网，具体离开时间无法确定，但至少在晚上9时之后。

2.缪新容的供述证实其于案发当晚9时许关店门，与吴某霞一起回到家中，于10时30分回到房间时，缪新华不在家。缪新华在2003年4月14日询问笔录、检察院的提审笔录以及辩护人的会见笔录中，均称案发当晚在阳光网吧看林某上网，当时在场的还有吴某华、陈某铃，他当晚11时多才回家睡觉。

上述证据可以证明缪新华并无作案时间。(www.daowen.com)

（三）关于其他四名原审被告人的作案时间

1.缪新容没有作案时间：缪新容的女友吴某霞的证言证实案发当晚近10时与缪新容一起回到家中，缪新容去别的房间看新闻，10时30分左右（离开约20分钟）回到房间。在10时45分之前，缪新容没有离开房间，当晚及第二天早上并未发现任何异常。

2.缪新光没有作案时间：缪新光供称其于案发当晚9时30分回到家中，一直在自己房间看电视，直到12时许才睡觉。晚10时许，缪新容与吴某霞回到家中。

3.缪德树没有作案时间：其妻子吴某英的证言证实案发当晚约10时回到房间时，缪德树已经在看电视，他们一起看电视看到十一二时就睡觉了。当晚，没有听到缪新华房间有什么声音，也没有听到有女孩喊缪新华的声音。

4.缪进加没有作案时间：其妻子魏某滨的证言证实案发当晚7时缪进加回家，晚饭后去看别人打麻将，10时左右回家后关电视睡觉，她中途醒来两次，缪进加都躺在她身边。

综上所述，辩护人认为：原判认定缪新华犯故意杀人罪、其他四名原审被告人犯包庇罪，主要证据是五人在侦查阶段的认罪供述，但这些认罪供述系侦查人员通过刑讯逼供、指供、诱供等非法手段获取的，其合法性和真实性均存在严重问题。除口供外，本案缺乏客观证据证明缪新华及其他四名原审被告人实施了杀人、分尸、抛尸的犯罪事实，且有证据证明，案发时五名原审被告人均无作案时间。

综合分析，原判事实不清、证据不足，不能认定五名原审被告人有罪，应依法宣告五人无罪。