理论教育 X射线衍射分析确定哈巴粉的化学结构及耐光性能检验

X射线衍射分析确定哈巴粉的化学结构及耐光性能检验

时间:2023-07-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:(二)X射线衍射分析确定哈巴粉的化学结构X射线衍射分析是一种晶体材料结构分析方法[4]。由于Fe2O3为无机物,化学性质非常稳定,耐光性、耐化学攻击性能较好,不易与其他物质发生反应,不会对文物造成伤害。同时哈巴粉价格低廉,因此,适用于作为文物的修复材料。但是由于哈巴粉为混合物,因此其耐光性能需要进一步检验。

X射线衍射分析确定哈巴粉的化学结构及耐光性能检验

(一)X射线荧光光谱分析法(XRF)分析哈巴粉的化学组分

利用X射线荧光光谱分析法(XRF),可以确定古代文物颜料的化学组分,为文物的保护与修复提供有价值的数据[3]

1.实验设备:德国Bruker公司生产的S4Explorer型X射线荧光光谱仪

2.实验样品:1#哈巴粉、3#哈巴粉。

3.实验流程:

(1)制备样品:使用X射线荧光光谱仪时,须将样品置于真空室中进行分析,因此要求被测样品可被压制成块,不会扬起粉尘污染真空室。具体方法是:取样品约0.5克,加入约3.0克填料硼酸,使用粉碎机或玛瑙研钵粉碎样品,制成200目混合物,称取3.5克于塑料环中,置于压片机上,以25 t压力静压20 s,即制成直径20 mm,厚5 mm的样片。

(2)测试样品:将仪器经过标准样品调试之后,将制备好的样品放入真空室中,采集数据。

(3)获取测试结果:采集的数据经过XRF机器内的电脑处理,即可获得如下测试结果(见图1、图2),数据表明:两种哈巴粉的主要组成成分均为Fe、Si和Ca。其中,原始数据中Y轴代表特征X射线强度(Intensity,单位一般Kcps),后经处理Y轴代表元素质量分数(Result,%)表示,而X轴代表组分的原子序数,直接绘制出颜料组分含量曲线。

图1 哈巴粉1#XRF测试结果(纵坐标:元素质量百分浓度;横坐标:原子序数)

图2 哈巴粉3#XRF测试结果(纵坐标:元素质量百分浓度;横坐标:原子序数)

本实验所用的设备,采样数量仅需0.5克即可。如果采用灵敏度较高的X射线荧光光谱仪(如日本生产的RIX3000型X荧光光谱分析仪等),可以分析出更多的微量元素。但是有时采样量要增加到8克。

(二)X射线衍射分析(XRD)确定哈巴粉的化学结构

X射线衍射分析(XRD)是一种晶体材料结构分析方法[4]。X射线衍射分析所需样品量小,一般为0.5 g,在特殊情况下,0.1g同样可以进行测试。在分析时,要求样品能够站立,以便X光投射,对于那些无法站立的样品,一般可用凡士林作为粘结剂使其粘结并站立。分析测试所用仪器为日本Rigaku公司所生产的D/max-rB型XRD分析仪,实验结果见图3。(www.daowen.com)

图3 哈巴粉XRD 分析结果

由X射线衍射分析结果(见图3)可知,哈巴粉的主要组成成分为二氧化硅、碳酸钙(填料)和氧化铁;因此,可推理Fe2O3应为哈巴粉主要的显色成分(二氧化硅、碳酸钙为无色或白色,使其显示出暗红色)。除此之外,哈巴粉中还含有其他微量元素,推测为在生产过程中混入,并不对哈巴粉的化学性能和显色产生较大影响。由于Fe2O3为无机物,化学性质非常稳定,耐光性、耐化学攻击性能较好,不易与其他物质发生反应,不会对文物造成伤害。同时哈巴粉价格低廉,因此,适用于作为文物的修复材料。因为铁红在颜色上呈深红色,因此主要适用于木质文物、新石器时期红陶器和红色紫砂的修复上色。

(三)哈巴粉的光稳定性测试实验

XRD和XRF分析已经确定哈巴粉的颜色是其所含氧化铁成分决定的。Garry Thomson所著《博物馆环境》(The Museum Environment)一书中的“常见颜料耐光性一览表”,氧化铁颜料被划为“极其持久的颜料”[5]。但是由于哈巴粉为混合物,因此其耐光性能需要进一步检验。

本实验即通过比较哈巴粉与纯氧化铁(氧化铁红)在长时期紫外线辐照下的色差变化,来确定哈巴粉是否同氧化铁一样具有较好的耐光性,较理想的色彩持久度。实验采用20瓦UVA紫外荧光灯(紫外辐照度:19 μw/cm2)模拟室外紫外线对颜料的破坏性作用。方法是利用紫外灯持续照射哈巴粉,并定时用色差计测量哈巴粉颜色的变化,以评估哈巴粉颜料对于紫外光的耐受性能。

实验使用申光牌WSC-S测色色差计(上海精密科学仪器有限公司生产),测色标准采用1976年国际照明委员会推荐的CIE 1976(L*a*b*)系统,该系统为国际通用的测色标准。CIE 1976(L*a*b*)系统中,L*值对应于色彩三要素的明度,色度a*值从红色(+a*)到绿色(-a*)渐变,b*值从黄色(+b*)到蓝色(-b*),+a*代表试样偏红,-a*代表试样偏绿,+b*代表试样偏黄,-b*代表试样偏蓝。L*、a*、b*可由以下公式[6]求得:

其中:X0,Y0,Z0为CIE标准照明体的三刺激值,X,Y,Z为被测物体的三刺激值。

ΔE(L*a*b*)表示各数值与标准值差间的距离,体现了实验过程中颜色的综合变化趋势,其计算公式

从图4显示的纯氧化铁、哈巴粉Ⅰ、哈巴粉Ⅲ的ΔE数据可知,经过26天的长时间紫外辐照,从色差ΔE的变化范围来看,哈巴粉与纯氧化铁并没有大的差别,ΔE的曲线波动逐渐趋于一致,三个样品的ΔE值均保持在0~4的范围内,测试后期最终三个样品都稳定在1.5~2.5之间。因此可以判断,市售商品哈巴粉虽然只含有部分氧化铁,但就紫外辐照的持久度而言,与纯氧化铁(红色)并没有大的区别,因此也可以作为氧化铁的替代品使用。

图4 纯氧化铁、1#哈巴粉、3#哈巴粉的ΔE(L*a*b*)变化

多年以来,哈巴粉在文物修复中已有使用,但是这多是出于实际经验的判断,并没有正式的材料研究的支撑,此次通过XRD、XRF的分析和紫外灯的老化实验,可以明确哈巴粉作为文物修复用颜料安全性和持久性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈