【摘要】:本节将对此展开详细分析,将进一步利用该样本期间,即2005年1月至2017年12月间沪深300指数和香港恒生指数的1分钟高频数据进行建模分析,以此验证本书研究结论的稳健性。表4-8和表4-9分别为沪深300指数和恒生指数1分钟高频数据全样本的估计结果。同时可以发现,除了H-CQ模型之外,其余所有的具有时变特征的HARQ族模型对沪深300指数和香港恒生指数的时变系数均在1%水平上显著,这说明了利用时变参数模型估计的合理性和必要性。
前面分析了HARQ族模型对沪深300指数和香港恒生指数5分钟高频数据的拟合结果,并用样本外数据进行了滚动预测分析,实证结果显示H-CSJQ模型在预测较短时期内如日RV和周RV而言具有重要优势,那么,本书所提出的具有时变参数特征的HARQ族模型的研究结论具有稳健性吗?本节将对此展开详细分析,将进一步利用该样本期间,即2005年1月至2017年12月间沪深300指数和香港恒生指数的1分钟高频数据进行建模分析,以此验证本书研究结论的稳健性。
表4-8和表4-9分别为沪深300指数和恒生指数1分钟高频数据全样本的估计结果。从表4-8中可以发现,所得到的结论与对应5分钟高频数据所得到的结论是一致的,即沪深300指数1分钟高频数据的日RV时变参数在1%的水平上是显著的,同时H-CSJQ模型也是所对比的各种模型中对沪深300指数1分钟高频数据RV拟合最好的模型。另外,表4-9同样反映出恒生指数1分钟高频数据与对应5分钟高频数据的拟合结果是一致的,均是包含了跳跃成分和符号跳跃的H-CSJQ模型具有最小的损失函数MSE和RMSE,同时具有相对较大的R2。同时,代表了新兴市场的沪深300指数和代表了成熟市场的恒生指数1分钟高频数据HARQ族模型拟合结果之间的差异也与5分钟高频数据之间对应的差异一致,即新兴市场更容易受到历史价格的影响。同时可以发现,除了H-CQ模型之外,其余所有的具有时变特征的HARQ族模型对沪深300指数和香港恒生指数的时变系数均在1%水平上显著,这说明了利用时变参数模型估计的合理性和必要性。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关股市波动率预测研究的文章