明确早期教育机构的基本义务是建立现代教育制度的一个基本要求，也是早期教育机构地位的具体反映。本节根据教育法的内容，阐述早期教育机构的基本义务和责任相关问题。

相关案例

某早教机构开设了舞蹈特色课程，新来的王老师教小朋友们跳兔子舞。一次课上，为了增强幼儿的兴趣，王老师专门设计了新的转身跳跃的舞蹈动作。当王老师示范时，幼儿都很开心，显然这个舞蹈动作吸引了他们的兴趣，都跟着王老师跳了起来。萍萍也很卖力地学习新的舞蹈动作，由于用力过猛，在转身时重心不稳，摔在地上扭到了脚。王老师发现后立即送萍萍前往医院救治，并及时通知了家长。

萍萍摔得比较严重，医院诊断为骨髓损伤，需要进行手术治疗，并且后续的恢复工作还需要护理。为此，萍萍的家长花费数十万医药费。

萍萍的家长认为，萍萍是在早教机构上课时受伤的，早教机构应该负担所有医药费。然而，早教机构却认为，舞蹈课已经开展了一段时间，其他幼儿都没有受伤，萍萍的受伤纯属意外，早教机构及时救助并且通知了家长，这一系列行为并无不当，不应该承担赔偿费用。^[2]

【解析】上课期间发生的意外伤害，早教机构是否承担责任，应该重点看其是否已经尽到了安全教育和安全管理的责任。本案中，早教机构应该承担一定的赔偿责任。(www.daowen.com)

首先，早教机构存在应预见到风险而没有预见到的过失。早教机构在组织幼儿学习舞蹈动作时，应该考虑到幼儿自身的身体条件、活动能力以及活动环境等实际情况。王老师在教授舞蹈动作时，应该将场地条件、幼儿身体素质和活动能力等情况考虑在内，应该预见到教授难度较大的舞蹈动作存在风险。本案中，王老师所教授的舞蹈动作难度较大，存在发生意外伤害的风险，王老师并没有预见到这种风险。

其次，早教机构未尽到看护义务。基于婴幼儿的特殊身体条件和行为能力，早教机构具有看护义务。本案中，王老师具有观察每位幼儿行为状况并进行看护的义务，但是未能尽到看护义务，导致萍萍受伤。

最后，早教机构未尽到安全教育的义务。王老师在教授幼儿舞蹈动作时，要尽到对幼儿进行安全注意事项教育的义务。本案中，王老师未尽到安全注意事项提醒义务，也存在一定的过失。因此，早教机构对萍萍受伤事件的发生是存在一定过失的，应在责任范围内承担赔偿责任。

但是应该注意到，萍萍的受伤的确存在意外因素，是由于萍萍自身过度用力导致摔倒。萍萍受伤后，早教机构也履行了及时救助和通知家长的义务，因此不能将全部赔偿责任划归早教机构。本案应根据早教机构存在的实际过错划定承担的责任比例，承担相应的赔偿责任。