第三方支付机构可以产生依存于账户的电子货币，比如存放在支付机构账户的资金。根据巴塞尔委员会的定义，电子货币是指以电子化方式存储的，在发行人收到以支付为目的的资金之后发行，由其他自然人或法人接受的一种货币类似物。电子货币大致可以分成两类，一类是卡基式的电子货币，货币价值被存储在能够记忆的芯片卡中，并通过读卡电子设备发出支付指令以实现资金的转移；另一类是网基式的电子货币，货币价值被存储于发行机构控制的计算机终端中，用户可以通过互联网、移动设备发出支付指令从而实现资金的快速转移，其中第三方支付机构产生的电子货币就是这类网基式的电子货币。电子货币的本质也是一种信用扩张，同样会对现代货币的发行与流通产生影响。第三方支付产生的电子货币借助网络手段流通，具备虚拟性、高流动性，大幅加快了货币的流通速度。

第三方支付比如移动支付不需要消费者手持现金去购物，只需拿出手机即可完成付款，在便利人们生活的同时，对现金产生了极大的替代性，因此使现金漏损率（指把存在银行的资金变现，使一部分现金流出银行体系）大幅下降从而使银行潜在的放贷能力增强。在信用货币的条件下，货币是内生的，即客户先有了贷款需求，向银行申请贷款，银行通过贷款创造存款，存款就是货币。在宏观经济形势不好的时候，客户没有贷款需求，银行的贷款能力无法施展，货币供应量就会增长乏力。而且第三方支付的资金数据流很难被央行准确地衡量和统计，使得央行在制定货币政策时偏差增大，货币政策传导的不确定性增强，一定程度上弱化了央行通过货币政策调控宏观经济的能力。而金融安全在很大程度上受到宏观经济好坏的影响，因此，第三方支付的交易规模已达近200亿，增长势头保持良好，其存在会通过货币体系对我国的金融安全产生一定的影响。

除此之外，由第三方支付衍生出来的其他业务，比如支付宝的余额宝产品，也通过货币市场对我国的金融安全产生影响。余额宝之类的产品实际上就是货币市场基金，货币基金等这类非正规的金融对货币发行有着双重的影响。第一，影响货币乘数。基金公司将得到的资金投入货币市场，其中大部分的资金以协议存款的方式存入银行，然而协议存款跟普通存款不同，无须上缴存款准备金，其直接结果就是增加商业银行可贷资金的规模，从而增强商业银行的货币创造能力。第二，影响流通速度。现代货币的本质是一种信用扩张，而任何一种信用，都具备现代货币的属性，自然就会影响现代货币的发行量与流通。因此，货币基金等直接金融，可以看作是没有存款准备金率的影子银行，那么理论上货币扩张就可以不收敛，只有信用收益及预期才能够影响这一信用创造的过程。因此，第三方支付的衍生业务也从不同角度通过货币体系对我国的金融体系产生一定的影响。(www.daowen.com)

整体来看，第三方支付所创造的电子货币同时影响着货币的供给与需求。从供给来看，将现金转化为存款货币，影响央行对基础货币的调控，同时又降低现金漏损率和超额准备金率，导致货币乘数的不稳定。从需求来看，消费者减少了对交易型现金的需求，又放大了货币的价值。而货币只能由央行来调控和创造，第三方支付所创造的电子货币在对传统货币产生冲击的同时在一定程度上影响着我国的金融安全。