理论教育 如何优化发行消费券并符合政府政策目标?

如何优化发行消费券并符合政府政策目标?

时间:2023-07-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:从国外和我国各地发行的情况看,消费券包含食品券、教育券、旅游券等。食品券、教育券、旅游券,虽然叫法不一,但都是消费券的一种形式。教育券主要是为了满足公平教育的需要,使教育得到均衡的发展,使受教育者的权利得到维护,等等。进入后疫情时期,运用消费券来刺激消费,提振消费者的信心,使经济社会尽快恢复正常,是各地发行和使用消费券的目的。发挥消费券的政策目标作用。

如何优化发行消费券并符合政府政策目标?

消费券的功能很多,根据消费券的功能,可把消费券分成很多种。从国外和我国各地发行的情况看,消费券包含食品券、教育券、旅游券等。食品券、教育券、旅游券,虽然叫法不一,但都是消费券的一种形式。各种消费券使用的对象和作用的效果各有侧重,各有不同,各有千秋。食品券用于满足基本的生活需要,主要服务低收入家庭和困难群体,使弱势群体的利益得到维护,以实现社会平和公正。教育券主要是为了满足公平教育的需要,使教育得到均衡的发展,使受教育者的权利得到维护,等等。这次受新冠肺炎疫情的影响,大家被困在家里,无法出行,无法正常工作,同时生活方式和消费方式也被改变了。进入后疫情时期,运用消费券来刺激消费,提振消费者的信心,使经济社会尽快恢复正常,是各地发行和使用消费券的目的。

发挥消费券的放大效应作用。向社会普发的消费券,满足消费券发行的一时之需。作为特殊时期的特殊举措,政府向社会普发消费券,用于购买消费品。这种消费券发行的范围广,人人可以领取;使用的范围也很广,可以用于购买各类社会商品。其特点是作用范围广、见效快,浙江杭州绍兴衢州等地发行的消费券主要是这类消费券。据杭州市商务局统计,到2020年3月29日下午4点,消费券发行仅3天就拉动4.53亿元消费,消费券的作用十分明显。但这种消费券的政策作用不明显,人人普发,看似公平,实则不公平,因为用于购买基本消费品的消费券,不管富人穷人,也不管政府鼓励不鼓励,基本消费品都是需要消费的,更何况政府提供的免费的稀缺公共资源为高收入者占有,使公共资源的政策作用效果不明显,导致公共资源的浪费。因此,普发的消费券不应该经常发放,而只能作为后疫情时期的一时之举,目的是给市场信号,提振市场信心,使经济社会更快、更好地回归正常。

发挥消费券的经济杠杆作用。向特定行业和产业发放消费券,满足消费券发行的不时之需。疫情对经济社会甚至是生活方式带来全面影响的同时,对各行各业的影响又是不一样的,有些行业受影响大,有些受影响小,有些甚至是发展机会,如2003年的“非典”促进了网商的发展,使淘宝、京东等电子商务平台迅速崛起;而新冠肺炎疫情的暴发促进了云商的发展,云办公、云教育等风起云涌。但新冠肺炎疫情更多带来的是冲击,受其影响最大的是第三产业,尤其是旅游服务业。旅游服务业是牵一发而动全身的产业,产业的关联度大,对经济的带动作用大,对提振经济发展的信心作用明显。当前,政府在做好防疫工作的同时,重点要鼓励和引导人们走出家门、走出困境,大胆去旅游、去消费,让经济活起来、动起来。因此,政府可以针对旅游服务业等特定行业发行消费券,以便进入后疫情时期,通过政府消费券的引导,让受疫情影响大的行业尽快复苏,以实现国民经济的均衡发展。因此,针对特定行业发行的消费券,作为政府的经济杠杆,只要有需要的可能,就可以作为政府刺激消费的不时之需,灵活采用,甚至成为经济社会的常态。(www.daowen.com)

发挥消费券的政策目标作用。向特定人群发行消费券,满足消费券发行的经常之需。由于受疫情的影响,许多企业停工停产,不少劳动力失去了就业机会,失去了收入来源,导致收入减少,其中影响最大的是低收入家庭。疫情期间,生活物资和生活必需品的刚性支出,使得一些低收入家庭的生活出现困难。为了解决低收入家庭和弱势群体的生活困难,政府除了建立低保制度之外,完全可以参照美国发行食物券的形式向特定人员发行消费券,主要是针对低收入家庭和困难群体,并明确消费券的使用范围,主要用于购买粮食等生活必需品,不能用于购买烟酒等高档消费品,这是消费券具备的比发放现金更大的优势。这样做,一方面可以使低收入家庭不至于因为疫情而使生活受到影响,基本的生活能够得到保障,以避免大灾后出现饥荒;另一方面又能起到刺激消费的作用,带动经济发展,避免经济的萧条。更重要的是,消费券是政府的一次性支出,而不是政府经常性的刚性支出,不会给未来财政的可持续发展带来隐患。因此,针对困难群体或低收入家庭发行的消费券,可以作为政府财政政策的一种,明确特定的用途,是政府经常采取的政策举措,一旦有需要就可以发行。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈