网络信息生态链所产生价值的类型以及价值量的大小对价值的分配也存在一定的影响。

1.价值类型

如第二章所述，网络信息生态链的价值具有多种类型，这些不同类型的价值就会影响到其在主体之间的分配。按照价值表现形式的不同，可以将价值分为经济价值、文化价值、素质价值以及形象价值，其中文化价值、素质价值以及形象价值是可以共享的价值，为了最大限度地发挥这些价值的作用，其分配方式必然会以共享分配为主，以其他分配方式为辅；而经济价值是无法共享的，必须以调节式分配或自然式分配或两者相结合的方式进行分配。按照价值的形成方式，可以将价值分为转移价值和新增价值，其中转移价值只是价值在节点之间或网络信息生态链之间流动而不是价值的增值，某些节点的拥有就意味着另一些节点的失去，因此其分配必然是采用调节手段或竞争手段完成的；而新增价值是网络信息生态链创造的新的价值，其分配既可采用自然式分配又可采用调节式分配，也可采用共享式分配。按照价值的共享程度，可以将价值分为独占价值和共享价值，其中独占价值只能由网络信息生态链上的某一个节点获得，因此这种价值通常采用自然分配或调节分配；而共享价值必然采用共享式分配模式。(www.daowen.com)

2.价值量的大小

受网络信息生态链类型、链上节点的构成、节点的规模、节点素质、链外环境等因素的影响，不同的网络信息生态链所产生的价值量是不同的，有的链上产生的价值较大，有的链上产生的价值较小；同一个网络信息生态链每次所产生的价值量也是不同的，有时候产生的价值较大，有时候产生的价值较小，这种价值量的大小也会对链上价值的分配产生影响。当网络信息生态链所产生的价值较大时，各节点所能分配到的价值也就较多，节点之间的竞争就少，价值分配可能就以自然分配为主，以其他方式为辅；当网络信息生态链所产生的价值较小时，各节点所能分配到的价值就少，有的节点甚至无法分配到价值，这样势必会引发节点之间激烈的竞争，导致价值分配主要以调节式分配和共享式分配为主，而较少考虑采用自然式方式分配。例如在电子商务信息生态链中，当末端的用户数量较大时，整个网络信息生态链所能产生的经济价值就大，这样网络金融服务企业、电子商务企业、信息技术企业以及相应的管理机构均能获得较高的利润，经济价值在这些节点之间的分配不存在竞争或只存在较小的竞争；而当末端的用户数量较小时，整个网络信息生态链所能产生的经济价值就小，这样势必导致电子商务企业通过调节来压低网络金融服务企业以及信息技术企业所提供技术和服务的价格，减少提交给管理机构的管理费用，并降低电子商务企业自身为用户所提供的产品和服务的质量，这样导致各方均不能获得较高的经济价值。