网络信息生态链价值分配的原则包括公平性原则、效率性原则和整体性原则三个方面。

1.公平性原则

公平性原则是网络信息生态链价值分配的首要原则。只有公平的分配原则才能协调网络生态主体之间的利益，促进网络信息生态链持续、稳定、健康以及和谐的发展。经济学中的公平是指经济成果在社会成员中公平分配的特性，即收入分配的相对平等，要求社会成员之间的收入差距不能过分悬殊，能够保证社会成员的基本生活需要。但公平并不等同于平均分配，它是参与分配的社会成员对分配状况的接受程度，多劳多得，少劳少得。网络信息生态链价值分配的公平性原则就要求在分配的过程中，确保投入劳动、信息、资金、设备等资源较多的节点能够相应获得的经济、文化、素质或形象等价值相对较多，投入劳动、信息、资金、设备等资源较少的节点获得的经济、文化、素质或形象等价值相对较少，但相互之间的差距比较合理。网络信息生态链中的各节点无论大小、强弱，对价值追求的欲望都是平等的，因此，公平性原则可以保障节点的利益，有利于提高节点的主动性。但是这种公平并不是指任何时间、任何空间内的绝对公平，而是在较长时间、较大范围内的相对公平。网络信息生态链在运行的过程中，会遇到很多突发事件，具有不确定性。如果要求在任何时间、任何空间内都达到绝对平等，会造成分配成本过高，甚至根本不可能达到这一目标。因此，在有些情况下，会存在分配不公的现象，可以通过一定的方式进行调节，达到总体上的相对公平。

2.效率性原则(www.daowen.com)

效率性原则是网络信息生态链价值分配的又一重要原则。网络信息生态链上创造的价值在按照公平性原则分配的情况下会产生两个问题：一是投入劳动、信息、资金、设备等资源较多的节点可能未能带来较高的价值，但却分配了较多的价值；二是节点投入劳动、信息、资金、设备量的大小难以进行标准化的衡量。因此，网络信息生态链价值分配还需要考虑效率性原则。只注重公平而忽视效率，会降低网络信息生态链的价值创造量。效率是指劳动成果与为获得这一劳动成果所花费的劳动时间之比，或者说是指单位时间内完成的工作量。按照效益分配要求参与分配的社会成员所获得的收益应与市场的效益相关联。网络信息生态链价值分配的效率性原则是要求在分配过程中，按照各节点所创造的价值量的大小进行分配，创造价值多的节点获得的经济、文化、素质或形象等价值相对较多，创造价值少的节点获得的经济、文化、素质或形象等价值相对较少。网络信息生态链价值分配的效率性原则可以有效地促进网络信息生态链所创造价值的提升，可以使网络信息生态链中各类有限的资源得到合理的应用，各类共享资源发挥最大的功效，可以有效地解决公平性分配原则下带来的问题，因此网络信息生态链价值分配要公平与效率并重。

3.整体性原则

整体性原则是指网络信息生态链价值分配要关注网络信息生态链整体全局状况，而不是只关注某一个或某几个节点。网络信息生态链上的节点具有不同的作用，有的节点在网络信息生态链上起着关键性的作用，而有些节点在网络信息生态链上起着辅助性的作用。但是在价值分配的过程中，不能因为节点的作用比较重要就在进行价值分配的过程中过分倾斜，而忽视其他节点的价值分配。辅助性的节点对于网络信息生态链来说也具有十分重要的作用，如果在价值分配的过程中忽视其发展需要，可能会导致辅助性节点的逐渐衰弱，无法发挥其应有的作用，从而影响到网络信息生态链的持续发展和价值的创造。此外，在网络信息生态链中，直接创造较高经济价值的节点往往会得到较高的关注，从而分配较高的价值；而创造文化价值、素质价值以及形象价值等长远价值、无形价值、非货币价值的节点往往会被忽略与低估，没有分配或分配较少的价值，节点的利益得不到保障，长此以往，会不利于这些节点的发展和主动性的发挥，同样会影响到网络信息生态链的持续发展和价值的创造。