理论教育 网络信息生态链价值评估指标体系设计的基本要求

网络信息生态链价值评估指标体系设计的基本要求

时间:2023-07-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:网络信息生态链价值评估指标体系要突出重点,对于一些比较重要的指标,应当设置得较为详细、具体;而对于一些较为次要的方面,可以适当简化,这样不仅易于评价和统计,还能充分显示评估指标体系的目标。

网络信息生态链价值评估指标体系设计的基本要求

1.单个评估指标设计的基本要求

单个评价指标的设计是形成科学合理的评价指标体系的基础,应做到以下几点:

①目的性。评估指标的设计首先要有明确的目标,反映出一定评估对象一定的特征或性质。如果没有目标,整个指标体系就会非常混乱。

②易获取性。易获取性要求指标建立起来后,能够较为容易地获取需要的各种数据,而且能保证所获得的数据较为可靠。如果数据无法获取或难以获取可靠数据,那么指标也将毫无意义。

③易计量性。易计量性是指相关指标易于测度,所有的指标都应该可以直接进行度量或者可以根据一定方法进行量化,从而保证不同的评估对象之间可以进行客观的比较。

④稳定性。稳定性是指评估指标的状态比较稳定或者其变化具有一定规律,否则所建立的指标体系无法持续下去。

2.评价指标体系设计的基本要求(www.daowen.com)

网络信息生态链的评估是由一系列的评估指标构成的体系来完成的,评估指标体系除了要遵守上述要求之外,还应做到以下几个方面:

①完整性。网络信息生态链价值指标体系在原则上应能较为全面和完整地反映评估对象的相关特性,特别是不能遗漏一些较为重要的内容。

②层次性。网络信息生态链价值评估指标体系应当具有一定的层次,这是因为,评估对象具有不同层次的特征。另外,评估对象的特征也需要从不同的层次来进行考察。

③适度性。适度性是和前面的完整性与层次性相对应的,在理想情况下,评估指标越全面、越具体、越细化、层次越丰富越好。但是在实际情况中,却不能达到这种效果,主要有两个方面的原因:第一,指标体系难以达到绝对的完整和层次丰富,我们所说的完整性和层次性都是相对的;第二,一味追求指标体系的完整性和层次丰富,会使评估成本和难度加大,同时,还可能造成评估时间较长,评估结果难以及时发挥作用。因此,评估指标的建立要适度完整和具有一定的层次。

④主次性。网络信息生态链价值评估指标体系要突出重点,对于一些比较重要的指标,应当设置得较为详细、具体;而对于一些较为次要的方面,可以适当简化,这样不仅易于评价和统计,还能充分显示评估指标体系的目标。

⑤协调性。网络信息生态链价值评估指标体系是一个有机的整体,它不是将所有评估指标进行简单堆砌,而是要根据一定的理论,按照一定的规则科学地将这些指标组合在一起。网络信息生态链价值评估指标的协调性表现在以下几个方面:第一,各项指标的作用之间相互协调。每个指标都能够反映评价对象的某一方面的特征,指标之间不存在重复的情况,也不存在相互矛盾的情况。第二,指标的有效性和简易性之间能够互相协调。为了指标的有效性,有时候需要进行较为复杂的处理,不过也要适度,如果指标实在无法获取或难以获取,可以通过建议提出,等到以后有条件之后再进行获取。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈