【摘要】:此前,骆帅对于市场持有“价值蓝筹与科技成长”的双主线判断。对此,骆帅表示,并不会把投资业绩建立在对于风格是否切换的判断上,而是从更具体的层面考察不同的细分行业和公司,是否能在未来有持续的业绩增长,估值相对合理,从而创造出较高的复合收益率。[4]骆帅同时表示,对消费的估值风险并不担心。从股权风险溢价模型来看,骆帅指出,当前的整体估值水平在历史中位数附近,离极端区间还有较大的距离。
此前,骆帅对于市场持有“价值蓝筹与科技成长”的双主线判断。而在当前市场中,关于风格切换的争议很多。
对此,骆帅表示,并不会把投资业绩建立在对于风格是否切换的判断上,而是从更具体的层面考察不同的细分行业和公司,是否能在未来有持续的业绩增长,估值相对合理,从而创造出较高的复合收益率。除此之外,新的成长型公司正在不断上市,不断创造出优质的标的供给,这与过往存量的市场结构颇为不同,“风格切换”这种模式是否会改变,发生的幅度是否会减弱,值得思考。[3]
“因此,我们仍然维持价值蓝筹与科技成长的双主线判断。”骆帅坦言。
谈到部分具体投资领域,骆帅指出,医药行业当前投资热情很高,整体上有过热迹象,投资难度也在加大,但医药是一个细分领域很多的行业,层次丰富,结构性机会比较多,可以从中挖掘性价比较高的标的。(www.daowen.com)
制造业在2020年的疫情中受到的冲击很大,上半年业绩普遍一般,但是看好下半年制造业的复苏——实际上是2019年下半年以来复苏的延续,只是中间被疫情打断。
消费行业过去几年涨幅较大,更多是源于市场份额的集中,以及品牌消费品的估值提升,短期来看,局部估值过高的领域需要消化一下估值,但从中期来看,中国很快将成为全球最大的消费市场之一,或诞生一大批大市值的消费公司。[4]骆帅同时表示,对消费的估值风险并不担心。
从股权风险溢价模型来看,骆帅指出,当前的整体估值水平在历史中位数附近,离极端区间还有较大的距离。跟2015年的牛市不同,现在大部分成长性龙头有扎实的基本面基础,能够依靠高速增长的利润消化估值。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关厚雪长坡:财富管理人访谈录的文章