【摘要】:同样地,作为宏观调控重要组成部分的货币政策,也应该创新政策工具、转变政策风格,以满足新形势下宏观调控的要求。对于常规性货币政策信息披露要建立规则,逐步使信息披露标准化、规范化。其次,货币政策透明度的提升是一个长期的过程,短期沟通的效果并不能一直维持,因此与公众的沟通和交流应当成为常态。同时货币政策透明度建设应该与货币政策操作相配合,才能最大程度发挥政策沟通的效果。
对于我国而言,近年来我国的货币政策透明度水平是在不断上升的,但是与国际货币基金组织数据披露特殊标准(SDDS)的要求相比还有很大的差距。目前我国已经步入经济发展的新常态,经济增长、经济结构、发展方式都在经历重大的调整和变革。同样地,作为宏观调控重要组成部分的货币政策,也应该创新政策工具、转变政策风格,以满足新形势下宏观调控的要求。刚刚召开的中央经济工作会议提出,为了配合供给侧改革,我国的宏观政策要稳,微观政策要活,而提升政策透明度在引导公众预期、稳定市场方面具有重要作用,应该充分重视。
首先,货币当局在与公众进行交流时要向公众传达清晰、必要的信息,对于关键信息还需要给予适当的强调,以突出该信息的重要性。对于常规性货币政策信息披露要建立规则,逐步使信息披露标准化、规范化。对于非常规政策措施,在进行披露的同时要进行耐心细致的解释,安抚市场情绪。
其次,货币政策透明度的提升是一个长期的过程,短期沟通的效果并不能一直维持,因此与公众的沟通和交流应当成为常态。同时货币政策透明度建设应该与货币政策操作相配合,才能最大程度发挥政策沟通的效果。(www.daowen.com)
再次,针对由于信息披露导致的市场波动,货币当局要在信息披露过程中,避免发布虚假信息或者误导信息对市场情绪造成不必要的冲击。同时信息披露过程中要把握好时机,尽量减少信息披露的负面影响。
最后,货币当局在发布政策措施前,应当仔细评估该政策对市场参与者的影响以及市场参与者的可能反应,创新货币政策工具,减少公众对冲操作对货币政策效果的抵消。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关货币政策透明度 : 理论与中国的经验研究的文章