在分析提升货币政策透明度的好处时，我们提出货币政策有助于实现货币政策目标，甚至有些时候央行仅仅通过市场的公告和交流，不需要实际的政策操作就能实现政策目标。但是这种分析是有条件的，即这种政策一般是有利于市场参与者的，例如央行采取降低通货膨胀的措施等。反之，则往往会产生相反的影响，就如本章在提升货币政策透明度弊端里分析的一样。

这就要求货币当局在发布政策措施前，仔细评估该政策对市场参与者的影响和市场参与者的反应，创新货币政策工具，减少公众对冲操作对货币政策效果的抵消。以2008年经济危机为例，很多国家的货币当局面临着如何采取政策措施刺激经济增长，同时又要防范通货膨胀风险的问题。传统的货币政策工具很难平衡这一点，而作为一种非常规的货币政策工具——利率走廊很好地解决了这一问题。利率走廊又称为利率通道，是指央行通过贷款利率和存款利率设定利率波动的上下限，商业银行不会以高于走廊上限的利率拆入资金，也不会以低于走廊下限的利率借出资金，央行通过改变走廊系统，而无须进行公开市场业务操作就可以控制同业拆借利率在存贷款利率的区间范围内波动，并逼近政策利率（Whitesell，2006）。利率走廊将利率政策与流动性政策相分离，能在实现利率调控的同时，控制流动性的扩张和收缩。(www.daowen.com)

经济危机后，很多非常规货币政策工具被纳入央行的货币政策工具篮子里。相对于传统货币政策工具强调调控短期和进行数量管理，非常规货币政策工具可以直接调控长期利率，并进行价格管理。在央行不断提升货币政策透明度的背景下，应不断创新政策工具，有效应对由于政策透明度提升带来的政策对冲操作问题。