20世纪90年代以前，各国央行普遍奉行的是隐秘性的货币政策，央行在政策制定和实施过程中基本不与公众进行交流和沟通。但是这种观点逐渐在20世纪90年代为很多国家的央行所抛弃。它们发现通过加强与公众的沟通，可以引导公众预期与政策目标保持一致，从而有助于货币政策目标的实现。因此，自20世纪90年代以来，包括新西兰、加拿大、英国、瑞典等国在内的很多国家的央行开始不断提高货币政策透明度。2008年由美国次贷危机引发的全球性经济危机使得提高货币政策透明度、加强预期管理成为很多国家的央行应对“零利率下限”的有效措施。经过近年来的不断发展，提高货币政策透明度、加强预期管理已经成为一种政策趋势。相应地，在理论研究方面，国内外学者也展开了广泛的研究，积累了大量的文献。那么，国内外关于货币政策透明度研究的文献有哪些，出现了哪些争议和共识。在货币政策不断出现新的调整和变化的背景下，回答上述问题，不仅具有理论意义，也具有现实意义。本书拟通过对现有文献的梳理，分析货币政策透明度问题研究的现状和进展，并为后续的研究提供建议。

本书主要是探讨货币政策透明度问题，因此相关的文献回顾主要从这方面展开。关于货币政策透明度的研究开始于20世纪80年代。关于货币政策透明度的开创性研究是建立在Barro-Gordon（1983）提出的模型基础之上的，该模型首次提出通过对未来货币政策的预期确定现有的工资水平。之后比较具有代表性的是Goodfriend（1986）、Cukierman和Meltzer（1986）等的研究。随着提升货币政策透明度逐渐成为一种趋势，学术界也展开了大量的研究。这些研究中既包括对于货币政策透明度定义的研究（IMF，1999^[1]；Blinder，2004），也包括对于货币政策透明度的度量（Bini-Smaghi和Gros，2001；Eijffinger和Geraats，2006）；既有对货币政策透明度理论和实践基础的分析（Schaling和Nolan，1998；Fry等，2001），也有对货币政策透明度实践操作的分析（Poole，2003；Heinemann和Ullrich，2005）。除此之外，还有大量的文献研究货币政策透明度的政策效果（Chadha和Nolan，2001；Faver和Rovelli，2003），认为货币政策透明度在引导公众预期、稳定市场方面发挥着重要作用。(www.daowen.com)

国内关于货币政策透明度的研究开展得相对晚一些，如魏永芬（2004）首先依据国际货币基金组织对于政策透明度的定义，对货币政策进行了阐述。然后重点分析了货币政策透明度的理论基础，包括理性预期理论、公共选择理论、动态不一致性和信息经济学理论等。之后论述了提高货币政策透明度的成本与收益，并对我国货币政策透明度的实践进行了论述。