我国已经开始构建在线诉讼制度，完善与在线诉讼有关的法律法规。在2021年最高人民法院发布的《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定（征求意见稿）》中对区块链电子证据的认定作出了相应的规定。在区块链与在线诉讼的结合方面，应该构建司法联盟链来保障电子证据的真实性。目前，我国已经构建了多个司法联盟链，大量的证据也成功上链。北京互联网法院搭建了“天平链”这一司法联盟链，旨在收集和存储电子证据，为在线诉讼提供证据来源。联盟链可以兼顾数据开放与信息保密，满足司法数据的保密性要求。^[3]

司法联盟链具有去中心化的特点，由取证平台、当事人、公证处、仲裁委及法院等其他机构构成。如图1所示，当事人在进入司法联盟链时需要进行实名认证，按照具体流程提交电子证据。取证平台对接收的电子证据进行哈希值的输出和时间戳的认证，公证处接入司法联盟链是为了对链上的电子证据进行公证。已经成功上链的电子证据则会被用于仲裁和庭审，仲裁委和法院可以提存需要的数据。所有证据一旦上链，将会被发给各个节点，经过所有节点对比一致之后，写入区块发送给所有节点记录，被记录的数据会被拥有私钥的用户读取。这样一来，黑客对于部分节点数据的改变不会影响该数据在区块链中的真实性。司法联盟链具有的优势就是可控性强，交易成本低，处理速度快，兼顾了信息开放与数据加密的功能。它表现为一种多方参与、共同依法防范风险的“法治主义与技治主义互动”。^[4](www.daowen.com)

图1　司法联盟链示意