法院司法区块链的建设应着重围绕法院司法审判业务和行业、社会接入能力开展相关工作。在具体建设过程中尤其需要注意与广义司法机关的业务协同方面的功能定位，在与公、检、司、行政执法的部门协同当中，紧紧围绕法院审判业务进行功能定位，尤其需要重点注意与司法公证体现区块链网络的功能划分问题。公证是法定证明机关，在当前公证行业的区块链建设当中，普遍在进行区块链证据平台的建设，可以预见的是，随着社会区块链网络的建设，公证行业必然形成大规模的区块链存证平台，服务社会各个方面的法律存证需求，这与法院系统建设的司法区块链存证系统有明确的功能定位区分，以目前法院系统地方司法区块链建设的情况来看，有法院系统司法区块链向公共证明功能延伸的情况，相信随着最高人民法院统筹建设司法区块链系统，这种功能延伸会得到修正；尤其需要注意在法院通过区块链进行诉源治理工程时的功能定位，法院系统开展的诉源治理是要把司法效能延伸到案件和矛盾源头，实现源头减量、减少案件存量、缓解案件增量，提升审判质效；这种司法效能和影响力的延伸并不意味着法院要将从矛盾和案件源头到司法审判过程中的所有环节进行承担，而是通过法律链条将法院的司法效能传递到源头，这是诉源治理的科学方法。法院系统可以联合法律机构如公证、律所、矛盾源头等多机构的协同实现法院司法效能到源头的传递和影响。法院司法区块链应重点通过区块链网络的建设构建全国一张法院区块链网络，实现对审判业务的监督和法院系统的数据和业务可信流转；与此同时，秉持开放的态度，向社会提供广泛适用的行业区块链接入能力。(www.daowen.com)