【摘要】:随着三家互联网法院的成立,互联网法院率先采用区块链技术支撑到司法审判业务当中,三家互联网法院均建设了司法区块链系统,分别是北京互联网法院的“天平链”、杭州互联网法院的“司法链”、广州互联网法院的“网通法链”,虽然三家互联网法院的司法区块链建设略有差异,但核心功能主要是用以承载电子证据流转验证以及审判业务存证,这也是区块链应用到法院体系的内外部业务的基础应用。
随着三家互联网法院的成立,互联网法院率先采用区块链技术支撑到司法审判业务当中,三家互联网法院均建设了司法区块链系统,分别是北京互联网法院的“天平链”、杭州互联网法院的“司法链”、广州互联网法院的“网通法链”,虽然三家互联网法院的司法区块链建设略有差异,但核心功能主要是用以承载电子证据流转验证以及审判业务存证,这也是区块链应用到法院体系的内外部业务的基础应用。各家法院又有各自的创新应用,比如北京互联网法院全国率先在执行环节使用区块链智能合约技术;[7]杭州互联网法院将区块链存证平台与社会化司法需求有机结合,把司法区块链服务推进到产品溯源、[8]版权保护等具体法律场景等;与此同时,各地方法院结合自身业务也进行了诸多区块链司法创新应用,比如朝阳法院探索利用区块链技术化解物业纠纷诉源治理、[9]多地法院启用区块链电子封条、[10]广州中院上线区块链律师调查令办理平台等,[11]可见区块链作为一项基础司法技术在司法领域的应用场景是广阔而丰富的。
随着最高人民法院全国区块链网络的建设,地方性司法区块链基础设施的建设处于全国统筹建设阶段,[12]全国司法区块链网络的建设目前主要以连接法院系统为主,这与地方性法院围绕自身审判业务、注重不同部门之间的区块链协同建设思路存在差异。本文讨论的重点是支撑法院系统的大型区块链网络而不是单独法院的司法区块链系统,全国一张网的建设思路和布局在当前司法区块链建设的过程中依然有很多具体的顶层设计、业务规划以及建设思路需要细致研究。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。