网络空间的纠纷，一直存在证据难以收集、保存、传输的问题。2018年9月，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，成为全国首家应用区块链定纷止争的法院。^[10]杭州互联网法院应用的司法区块链主要由三层结构组成：区块链程序、区块链的全链路能量层、司法联盟层，实现了电子数据在整个司法流程的可信流转，解决了电子数据的认定难题。经过一年多的发展，杭州互联网法院司法链不断迭代升级，催生出“5G+区块链+执行”助推解决执行难等应用场景，并于2019年5月成立长三角司法链，进一步扩大司法链的影响力。^[11]

2019年10月，杭州互联网法院发布全国首个区块链智能合约技术，意在解决违法成本低、维权周期长的问题，合约各方签署后，自动运行，一旦约定的条件达成，智能合约将立即触发相应的结果。

类似地，北京互联网法院主导建立的“天平链”电子证据平台通过“全流程记录、全链路可信、全节点见证”，解决了涉网案件存证难、取证难、验证难等问题。2019年10月，北京互联网法院率先将区块链智能合约技术应用于调解书的执行立案，实现全国首例区块链智能合约技术“一键立案”，即调解协议确定被告支付原告赔偿金3万余元，如被告在履行期内未履行义务，将通过区块链智能合约技术实行自动执行。^[12](www.daowen.com)

但是仔细探究，上述的司法领域“智能合约”的实践都还只能解决少量的裁判前的步骤。也就是说，现阶段所谓的“智能合约”通常相应步骤在审判之前就结束了，完全无法覆盖裁判及执行板块。而且在范围上也很难涵盖其他非金钱标的的执行。所以目前的司法链实践，是不能完全实现裁判执行“自动化”闭环的。