武　桐^[1]

（天津师范大学，天津　300382）

摘　要：类案检索机制成为审判程序中不可忽视的存在，体现着法律意识形态领域的基本原则。类案检索的方法是中国面临数量繁多、关系复杂纠纷的方法革新，是司法责任制度设计中的关键环节，更是当前审判能力现代化要求下的转型之势。在智能技术逐渐深入司法领域背后，类案标准不一、技术运用不畅、责任意识不强给类案检索的实际运行造成了阻碍。坚守住司法责任的要求，法官应当客观把握类案标准、深入类案技术学习、发挥主体责任意识。发挥技术优势的同时充分融入司法技巧，促进审判能力现代化取得长足发展。(www.daowen.com)

关键词：类案检索；司法责任制；智能技术

在全面推进依法治国的总体要求下，新时期建设社会主义法治强国，加快审判体系和审判能力现代化转变，就必须“加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准”。时间回至2010年，最高人民法院、最高人民检察院联合推进指导性案例制度，参照类案的审理技巧进入中国特色社会主义法治建设其中一环。为进一步推进类案审理工作，继而发布的《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》对类案检索机制有所表述，即依托于中国裁判文书网、法信、智审等系统，按照一定因素检索相似案例以供法官审理参照，并对检索的真实性、准确性负责。类案检索逐渐发展为案件审判流程的一个重要环节，但由于主体定位、平台搭建、程序运行等均未明确，最高人民法院响应实务需求，经充分调研论证、广泛征求意见、总结各法院经验，于2020年出台《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，随着类案检索适用范围、途径方法、结果运用的进一步明确，类案检索机制迎来全面发展。法律适用的过程是复杂的，裁判者借鉴以往司法裁判的智慧，解决当下案件的难题，既是在合理尺度下的分歧解决方式，又是司法公正目标的可行之径。