“百名红通人员”第45号吴权深外逃前是广州市新塘镇大墩村党支部书记。2008—2009年，吴权深在该村村民公寓等工程项目建设过程中，涉嫌利用负责工程项目全面管理的职务便利为工程承包人提供帮助，并先后多次收受巨额贿赂，涉案金额共计千万余元。2012年3月，为逃避法律责任追究，吴权深从横琴口岸仓皇潜逃出境，目的地是几内亚比绍。2012年4月，根据广东省增城市人民检察院移送意见，广州市公安局增城分局以涉嫌非国家工作人员受贿罪对其立案查处。检察机关依法对其批准逮捕，公安机关随即通过国际刑警组织对其发布红色通缉令，要求相关国家和地区对外逃人员吴权深予以缉捕。

通过侦查发现，早在2011年10月，吴权深就申请了中国澳门地区临时居住资格，并开始申办澳门永久居民身份。追逃人员决定采取“两步走”的战略：先依法注销吴权深的国内护照和港澳通行证；接着通过国际刑警组织渠道，向澳门警方通报有关情况，并将吴权深的红色通缉令、犯罪证据以及同案嫌疑人的刑事判决书、检察机关的批准逮捕决定书等法律文书及时提交给澳门相关方面，推动注销其澳门临时身份。由于吴权深涉及刑事案件且被中国内地司法机关通缉，澳门方面按照相关法律规定，在履行相关程序后，取消了吴权深的临时居留申请。吴权深临时居留资格被取消后，就没有了留在澳门的正当性，澳门警方按照法律规定将其驱逐出境。^[13]

缉捕是建立在双方密切合作的基础之上，缉捕也逐渐成为国际追逃追赃中的一种重要方式：一方面，缉捕活动建立在我国不断提高自身在国际社会中的法治地位的基础之上；另一方面，成功合法的缉捕也能再次提升我国法治社会的正面形象。缉捕往往需要我国执法机关在异国进行联合执法，这对我国执法机关遵循国外法律制度提出了更高的标准。在境外追逃中，特别是在采取劝返措施的时候，如果可能我们一定要通知对方国家，在征得相关国家的同意，至少是在默许的前提下（必要时在对方国家的“监控”下），开展针对外逃人员的劝返工作，以免引起外交争端，给追逃带来不必要的麻烦。^[14](www.daowen.com)

有效缉捕还需要我国司法和执法机关向对方提供有效线索与证据材料，包括涉及移民欺诈，或与移民犯罪相关的洗钱犯罪线索，最终使得外逃人员被撤销合法身份。各国在开展缉捕活动时，有合作协议时应依照协议；缺乏合作协议时，依照司法互信准则，共同协商达成合作方案，并严格依照方案内容行动。