民國五年六月十三日（1916年6月13日）

萬急。北京黎大總統鈞鑒：

竊以國難之生，由於有人毁壞國法，故此時解紛靖難，非力護民定根本大法，别無入手之方。且此爲民國不易之方針，决非私人固執之偏見。誠得如是，南軍固爲滿志，而全國又豈有他。春煊等待譴行間，熟思審處，以爲既遘千載一時之會，宜有百年大定之規。矧吾大總統盛德謙光，萬流宗仰，著爲明令，疇不懔遵。以此盡其狂愚妄有陳説，大綱四事，可得而言：

一、吾大總統及時承位，乃繼任非代行職權。蓋項城稱帝以前之大總統資格，係由國會選舉而來，當時所據，實爲民國二年十月五日所宣布憲法會議所制定之大總統選舉法，則項城有變，處理總統問題，當然仍據本法。查本法第三條，大總統任期五年；第五條，大總統缺位時，由副總統繼任，至本大總統任滿之日止。是吾大總統之爲繼任，皎然無疑。

二、南軍政府迭宣言擁護約法，乃指民國元年之民定約法，非民國三年項城改定之約法。蓋項城解散國會，本不合法，而召集約法會議，尤非民意所設。機關不正，所修法案當然無效。

三、國會爲民國根本法所由産生，項城以非法解散，今恢復國會爲天經地義，豈容稍涉猶疑。

四、大總統既已正位，不可無内閣以輔之。惟此時之國務院由政事堂遞嬗而來，不得謂之依法成立。民定約法既復，應請大總統依據約法，選定總理，組織新内閣，交由國會同意。(www.daowen.com)

以上四事，實爲今日時局當然之途徑，决非南軍過激之主張。前見河南趙將軍、田巡按使庚電，於前二事指陳利害，酣暢淋漓，且發南軍宣言之所未發，可見理無二致，人心大同。衹須本此以行，萬事俱迎刃而解。

至召集國會，建設内閣，乃恢復民定約法程序之所經，仍爲一事。而組織新内閣，法理而外，更爲現勢之所必然。前二事既定，後二事似尤無討論之餘地。

煊等以爲，大綱既舉，即時派遣要人，籌商善後，依次處理，决無艱難。方今南北洶洶，人心浮動，大計之定，刻不容緩。而明公正位既達一周，發言盈庭，迄無定議，誠恐奸人抵隙，戰士激昂，前路險巇，不堪設想。伏乞吾大總統截斷衆流，涣汗大號，即本位。上陳四義，著令明宣，庶幾耳目始新，衆志始一，其他施設方能進行。

煊引退在即，前電已詳，惟甲胄一日在躬，尚有爲民請命之責。榮廷、薌銘、炳焜忝任封圻，盱衡大局，往復商榷，所見略同，用敢聯銜上達，力請施行。冒昧陳詞，統希鈞鑒。再滇黔各省亦經電商，惟因電阻，尚未得復，合并附陳。

兩廣護國軍都司令岑春煊、廣西都督桂湘聯合軍總司令陸榮廷、湖南都督湯薌銘、護理廣西都督陳炳焜同叩。元二。印。

《岑陸等致黎大總統電》，天津《大公報》1916年6月22日，第2張，第5版，第1—2欄，《大公報（天津版）》（30），北京：人民出版社，1983年影印，第680頁