光緒三十三年九月十七日（1907年10月23日）

現據廣東愛育等五善堂紳董吴福元等公禀，各報有葡人在京，要求正歲運粤米三十萬石赴澳，外務部將有俯准之説。道路閧傳，人心惶惑，乞電阻以保民食等情。查粤省本係缺米之區，向恃外來米穀接濟民食。從前恪遵例禁，不准出洋，各國商約同垂厲禁。香帥督粤，雖奏准弛禁，歲限五十萬石，然從未有運過十萬者。且仍是封禁時多。戊戌春間開禁，出口較多，糧價驟昂，民情惶急。匪徒乘機煽惑，搶米傷人，水陸驟然，市廛歇業。省中商民鼓噪，集衆盈千，連夜擁至省署乞恩，情勢洶洶，幾有焚署閧堂之舉。卒予示禁，始各觧散。前車不遠，覆轍堪虞。

去冬粤商認餉五十萬元，包運出洋米穀，其時正值餉需奇窘之際，司局具詳，已允試辦。外間一聞此耗，米價一日數增，輿論沸騰。將興承餉，總商爲難，遂撤停辦，人心始定。乃奸商不遂所欲，竟聳葡人赴京，要求陽以澳門民食爲詞，實爲影射出洋起見。葡人居澳四百餘年，未聞缺食。其地與香山陸路可通，不患無可接濟。澳門除賭館娼寮外，别無富商大賈。烟户既非繁盛，每年食米何需遽增三十萬石之多。其爲奸商藉詞播弄，轉運出洋，毫無疑義。粤産之米則絲苗銀黏爲最，歲收本不甚多，百工勞力必須購食此米，方能耐久充饑。外洋亦重此米，故奸商百計覬覦。若准出洋，則米少價昂，工人必受其害。工行數十萬人，血氣方剛，最易滋事。戊戌之案，即其明驗也。

况米禁載之定律，載之條約，立法綦嚴，粤省難有弛禁之案。操縱由我，尚不能行，若一與外人立約，准運則載在盟府，經久不易。葡國如此，列邦效尤。此端一開，後患滋大。即以粤論，廣灣九龍若援約要請，彼時何以拒之。粤省民情浮動，盗賊極多，西匪未平，亂機隱伏。京官論奏，商民呼籲，危詞苦語，咸有戒心。地方官吏撫綏勦緝，日昃不遑。所幸年歲尚豐，或可弭亂。倘未禁一弛，民心驚惶，奸匪乘之，到處響應，大局何堪設想。

粤民於米穀出洋一事，疾首蹙額，至爲痛恨。往往因此仇視官長，仇視米商，反抗之事，不一而足。且澳門不同，香港素爲粤人所藐視，若竟甘爲禍首，以此府怨，萬一民心積憤，聳串匪人，驟然發難，以圖快心，彼時於葡固有不利，在我更難收拾。煊等以此事爲粤省大局攸關，萬民耳目所集，衆口一詞，言之鑿鑿，不得不瀝陳利害，先事陳明。(www.daowen.com)

伏乞尊處力賜主持，設法阻止。煊等幸甚！全粤幸甚！不勝迫切待命之至。

春煊、人駿。霰。

《爲請阻止粤米運澳事收署兩廣總督岑春煊廣東巡撫張人駿電》，中國第一歷史檔案館編：《清代軍機處電報檔彙編》（38），北京：中國人民大學出版社，2005年，第190—191頁