光緒三十二年十二月二十七日（1907年2月9日）

太子少保頭品頂戴雲貴總督臣岑春煊跪奏，爲密陳滇省事機緊迫情形，籲懇天恩，迅簡賢員以重邊寄而全危局，恭摺具陳，仰祈聖鑒事。

竊臣現因假滿，病仍未愈，萬難力疾赴滇，懇恩開缺，續假調理，已另摺陳奏。然此猶就臣病勢而言，爲大局計，臣實有未能赴滇之隱衷，敢敬爲我皇太后、皇上密切陳之。

查雲南地處邊陲，密邇英法，强鄰眈視，早有實逼處此之憂。法人於滇越鐵路，并力經營，現已築至蒙自一帶，將來路成之日，即全滇在其掌握。滇民愚樸，素有抗外性質，從前先臣毓英督滇時，土民戕斃英人馬加里以及越南勘界焚毀法船兩事，均爲前車之鑒。今則事勢日迫，其積受外力之壓制，爲外界所激刺者，仇怨愈深。越南鐵路招工，滇粤之人爲多，其虐待情形異常慘酷，死亡枕籍，行路傷之。

臣上年在粤，禁止越南招工，嗣法領事屢以爲言，經派洋務委員與之磋商，議設專員，在於工所稽查保護。因所議工章法公司未能照辦，旋即中輟，迄未弛禁。然粤民可禁其不往，若其就地招用滇人，豈能言禁。據臣派赴臨蒙一帶辦理賑糴委員禀報，滇民懼公司虐待，多不願赴工，而法公司欲求路工速成，竟有迫令附近各州縣代招，抑勒赴工之事。民情怨憤，積不能平，久蓄一暴動之思想，特無所倚藉，尚隱忍未發。

自臣有調滇之命，聞滇民朝夕私相聚議，以滇爲先臣百戰經營之地。越南一役，先臣又用滇人屢拒法人，因信服先臣之故，遂過望於臣，意將俟臣到滇之日，藉端問釁。而在日本之雲南留學生，復痛滇省危急情形，時相警告。臣昨在病中，曾有留學生來見，力陳滇省大勢，謂吾國已在法人勢力範圍之内，與其偷安而亡，不如轟烈而亡等語。觀其所言，又將藉臣以張其排外之説。滇人心思若此，臣雖不憚大拂輿情，力加遏止，然此時已如遍地炸藥，專待臣爲導引綫。臣一抵滇，恐遏止之力尚未施，而暴動之禍已發矣。伏念先臣有功於滇，滇人之愛戴亦甚，至告誡約束，宜無不受，而如上所陳馬加里兩案，猶且不免。(www.daowen.com)

今臣之威信遠遜先臣，而事勢之危迫甚於前，民情之怨忿深於前，一旦禍機猝發，斷非臣一人之力所能遏止。是臣赴滇不特無益，必致上負恩遇，下墜家聲。臣素非惜身畏難之人，久爲朝廷所洞鑒，如但爲臣一身利害計，斷不稍存畏葸，特以大局攸關，實不敢以身嘗試，致速禍機而誤國事。况臣又在病中，滇省遠隅萬里，何能急切就道？且事關地方安危，更非病軀所能勝任。

所有以上情形，本擬俟病體稍痊，伏闕而奏，因念事機已迫，未敢隱默不言。至滇省兵事吏治，極形腐敗。督臣丁振鐸優柔養癰，諸事廢弛，且滇越路約係該督任内所定，民多怨之。藩司劉春霖，貪髦驕縱，任用非人，見難辭咎。現值滇省荒旱，邊民騷動堪虞，伏望聖明，將該督臣丁振鐸、藩司劉春霖一并早予罷斥，迅簡賢員，以釋民怨而支危局。

臣病廢餘生，辜恩已甚，自忖雖不能赴滇，而於滇事未敢置之度外。謹就臣聞見籌慮所及，具摺密陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

光緒三十二年十二月二十七日。

中華文史網：《國家清史工程數字資源總庫·録副檔》第3—103—5475—64—513號