光緒三十二年十月初十日（1906年11月25日）報載

奏爲廣西邊營改歸提督，窒礙甚多，仍請照舊辦理，以一事權而維邊局，恭摺具陳，仰祈聖鑒事。

竊臣等請將廣西省會移設南寧，并請將廣東欽、廉兩屬改隸廣西各摺，均奉飭下政務處議奏。兹准政務處咨，以改設省會，事體重大，毋庸置議具奏，奉旨依議。欽此。等因。咨行前來。

臣等自應欽遵辦理。惟原奏内稱，以目前辦法言之，擬請如唐景崇等所奏，將廣西提督移駐南寧，舉前任邊防大臣所統各營，改歸邊道統帶者，今概歸提督管理，扼要分防，等因。臣等往近電商，以爲此節頗多窒礙。

查廣西近年之亂，亦云極矣，追原禍始，實已革提督蘇元春一人所釀成。蘇元春之所以能爲厲階，則以兼管邊防之故。幸荷聖明燭照，將蘇元春特予罷斥，桂事始有轉機。今雖匪亂肅清，而營勇之驕悍桀驁，間有當時餘習，滌瑕蕩垢，恐尚非三數年所能清。覆轍匪遥，何堪再蹈？夫任廣西提督者，未必人人皆蘇元春，即未必人人皆蹈其覆轍，特熟察廣西邊防目前情勢、兵事、吏事，斷斷不能相離。如唐景崇原奏，軍事專責之提臣，民事責之邊道，而目下沿邊一帶，餘匪尚未净絶，假如驟有勾結，何能遠請於駐扎數百里外之提臣。

且廣西匪亂之所以難平者，以其爲捕務而非軍務也。若係軍務則以大兵覆巢穴，殲其渠魁，亂斯止矣。正惟其係屬捕務，人人可匪，處處可巢，時時可能發，必賴營縣合爲一氣，軍事、吏事責諸一人，乃不處其扞格。若一分任，窒礙必多。又况提臣權位相埒，縱可節制，豈能如邊道之聽指揮，事權紛歧，亂可立觀。此臣等鑒於既往，深念將來，不敢不盡言者也。(www.daowen.com)

現在提臣因連年防勦左江一帶之匪，業已移駐南寧，所部各營分防南寧、思恩、太平等屬邊道，所部分防沿邊一切，布置大致已定，擬請無庸更動，以後邊防事宜悉照現辦章程，責成邊道兼管，仍禀臣等辦理。提督一定駐所，即遵政務處原奏移於南寧，其餘應辦事宜隨時具奏。

所有邊營改隷提督窒礙甚多，仍請照舊辦理各緣由，謹合詞恭摺具陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

（硃批：著照所請，該衙門知道。欽此。）

《粤督岑桂撫林奏廣西邊營改歸提督窒礙甚多摺》，上海《時報》光緒三十二年十月初十日（1906年11月25日），第4版，第2欄