光緒三十二年九月初三（1906年10月20日）後[3]

竊本年九月初三日奉到憲批内開：禀悉。前據該道一再禀求引退，業經批行董事局集議。頃據董事局禀復，以該道此次出任路事，勤公無私，不避怨謗，不畏煩難，公司獲有規模，皆該道擘畫之功。此時大局初定，事方經始，百端待理，四處訪察，求如該道之巨細洪纖悉有條理，實難其人，萬難遽任告退，另易生手等情。

查粤漢鐵路關係重要，必須經理得人，方足以維持大局。該道受事以來，任勞任怨，此中爲難情形，本部堂固所深知，現復以勞煩致疾，禀請辭退，詞意至爲懇切。惟事關全省公益，董事局所稱難易生手，亦屬實情，應候據情奏咨，該道務宜勉爲其難，毋再堅辭，以慰衆望。仰即遵照。等因。奉此，仰見宫保廑懷大局，洞鑒下忱，只誦之餘，莫名感悚。

在職道苟能萬一支拄，敢不竭盡棉薄，勉爲其難？惟是衰病侵尋，日來愈劇，怔忡暈眩，不能自持。醫云，鬱怒傷肝，亟須攝居静養。現雖力疾從公，而精力時覺不給，因循尸位，必致諸事叢脞，貽誤將來。職道上荷殊知，下維公益，原欲駑駘策勵，以期無負股東委托之殷。况在擔任之初，豈忍馳驅而告瘁。但近觀時局，内則意見參商，城狐各恃；外則謡言肆起，市虎交嘩。即使性命願作犧牲，何裨大局？任重道遠，力與願違。加以病勢日深，危機日迫，處厝火積薪之下，恐一發之難收；當泰山壓卵之時，問孤衷其孰諒。故與其鞠躬盡瘁，力持於危疑震撼之交，何如避位讓賢，間塞乎宵小雌黄之口。(www.daowen.com)

且竊念公司事務雖繁，而大綱已定，惟財政、工程、購地三項最爲繁難。現已舉專司分任，總辦一職，不過要其知人善任，公正無私，但使事權統一，無慮旁撓，聲望素隆，足孚衆志，何難群策群力，告厥成功？若如今日之囂競、凌雜、傾軋、排擠，則不特職道庸駑之才當之立蹶，即有過人才具，亦難措置裕如。夫天下辦事最難者，首則無款，其次則無才。今公司股本倍溢有餘，則最難者已無可慮；至於人才，無慮消乏。設當事者賞罰明、黜陟公、不營私、不結黨，事事悉准道德而行，則人才自奮。二者既具，路事自然蒸蒸日上。而顧逞私心以破壞，願即淪胥陷大局於阽危，自成胡越，此私心所爲竊痛也。

職道不踐原約告退，仍然戀棧，既無以對我宫保，更何以對我股東。蓋當日招股之時，正神[紳][4]衝突劇烈之時，曾與九善堂、七十二行約法三條：一、不管錢銀；二、董事、總理須由股東公舉，悉照商律辦理；三、股份招足，商董舉定，即告辭歸隱。幸受事以來，遠近紳商咸知職道平日潔己從公，争買股份，不過百日，已售出四千餘萬股，小股一元价增至一元四角，自問可告無罪矣。當其時宫保委員傳知，許以卿銜，而股東亦擬給以優薪，職道只求路事有裨，并不計及一己之利益，故均辭謝。若貪此名利，令營私者藉口，心迹難明。刻義務已盡，應遵原約，期滿告退。除報告董事會速舉賢能外，伏求宫保俯賜，奏咨恩准辭職，俾得返澳養屙，卜葬先靈，以安人子之心，稍慰終天之憾。臨禀不勝悚惕，屏營之至。

《禀粤督岑宫保辭粤路總辦》，夏東元編：《鄭觀應集》（下），上海：上海人民出版社，1988年，第698—699頁