理论教育 广西边疆不能改归提督的原因及解析

广西边疆不能改归提督的原因及解析

时间:2023-07-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:惟原奏内稱,以目前辦法言之,擬請如唐景崇等所奏,將廣西提督移駐南寧,舉前任邊防大臣所統各營改歸邊道統帶者,今概歸提督管理,扼要分防,等因。查廣西近年之亂,亦云極矣,追原禍始,實已革提督蘇元春一人所釀成。特熟察廣西邊防目前情勢,兵事吏事,斷斷不能相離。所有邊營改隸提督窒礙甚多,仍請照舊辦理各緣由,謹合詞恭摺具陳,伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。

广西边疆不能改归提督的原因及解析

光緒三十二年八月二十二日(1906年10月9日)

太子少保署理兩廣總督新授雲貴總督臣岑春煊、廣西巡撫臣林紹年跪奏,爲廣西邊營改歸提督,窒礙甚多,仍請照舊辦理,以一事權而維邊局,恭摺具陳,仰祈聖鑒事。

竊臣等請將廣西省會移設南寧,并請將廣東欽廣兩屬改隸廣西各摺,均奉飭下政務處議奏,兹准政務處咨,以改設省會,事體重大,毋庸置議具奏,奉旨:依議。欽此。等因,咨行前來。

臣等自應欽遵辦理。惟原奏内稱,以目前辦法言之,擬請如唐景崇等所奏,將廣西提督移駐南寧,舉前任邊防大臣所統各營改歸邊道統帶者,今概歸提督管理,扼要分防,等因。臣等往返電商,以爲此節頗多窒礙。

查廣西近年之亂,亦云極矣,追原禍始,實已革提督蘇元春一人所釀成。蘇元春之所以能爲厲階,則以兼管邊防之故,幸荷聖明燭照,將蘇元春特予罷斥,桂事始有轉機。今雖匪亂肅清,而營勇之驕悍桀驁,間有當時餘習,滌瑕蕩垢,恐尚非三數年所能清覆轍匪,遥何堪再蹈。夫任廣西提督者,誠未必人人皆蘇元春,即未必人人皆蹈其覆轍。特熟察廣西邊防目前情勢,兵事吏事,斷斷不能相離。若如唐景崇原奏軍事專責之提臣,民事專貴之邊道,而目下沿邊一帶餘匪尚未净絶,假如驟有句結,何能遠請於駐扎數百里外之提臣。

且廣西匪亂之所以難平者,以其爲捕務而非軍務也。若係軍務,則以大兵覆其巢穴,殲其渠魁,亂斯止矣。正惟其係屬捕務,人人可匪,處處可巢,時時能發,必賴營縣合爲一氣,軍事吏事責諸一人,乃不虞其扞格,若一分任,窒礙必多。又况提臣權位相埒,縱可節制,豈能如邊道之聽指揮。事權紛歧,亂可立睹,此臣等鑒於既往,深念將來,不敢不盡言者也。(www.daowen.com)

現在提臣因連年防勦左江一帶之匪,業已移駐南寧,所部各營分防南寧、思恩、太平等屬邊道所部,分防沿邊,一切布置大致已定。擬請無庸更動以後邊防事宜,悉照現辦章程責成邊道兼管,遇事禀承臣等辦理。提督一定,駐所即遵政務處原奏,移於南寧。其餘應辦事宜,容由臣紹年遵照政務處原奏次第籌辦,隨時具奏。

所有邊營改隸提督窒礙甚多,仍請照舊辦理各緣由,謹合詞恭摺具陳,伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

光緒三十二年八月二十二日。

(硃批:著照所請,該衙門知道。)

中國第一歷史檔案館編:《光緒朝硃批奏摺》(第三五輯),北京:中華書局,1995年,第398—399頁

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈