光緒三十二年八月二十日（1906年10月7日）後[28]

竊上年鄂、湘、粤三省合力贖回粤漢鐵路，議明分省自辦。查合興公司已築未成之黄沙至高塘路工，爲粤省幹路之首段，應歸本公司承并接築。迭經職道等會同存道壽、蕭紳榮爵，公聘日本工程師佐藤、華工程師陳贊臣一再勘估。所有該黄沙至高塘路工地段、碼頭，及所存物料、地契、粤路圖説等一切在内，議定價銀七十九萬一千四百五十元。確核時值，均屬平允。此款按鄂一、湘三、粤三攤分，應由本公司付回鄂省銀十一萬三千零六十四元二毫八仙；湘省銀三十三萬九千一百九十二元八毫五仙，并歸粤省承受。

嗣據蕭紳榮爵迭次函商，以湘路公司王紳先謙等電稱，八月十九日應還第二期贖路借款本息，湘省籌款萬難。除以省佛河支路餘利抵付外，請粤公司將此項攤款代買金磅交付，計尚不敷銀二十萬元上下，亦請借墊，願以省佛河支路内湘省應得七分之三權利作爲抵押，月息六厘，約期半年歸楚。等情。

本公司集衆籌商，咸謂湘省既屬萬難，粤省不容恝視，惟應請湘路公司切實聲明，該黄沙至高塘各項地段、工程、物件，湘省應得七分之三權利永遠讓歸粤省。禀請奏咨，及出立文據，照會本公司立案，以昭鄭重。其抵借事宜，亦須一律辦理。如能照允，即由湘路公司電授蕭紳全權書據畫押爲憑，隨後補寄印文備案，以便如數撥借。續接王紳先謙等魚電，概允照辦。隨由本公司代爲買磅，以備届期照交。

迨八月十四日，奉到憲台札開：准湖南巡撫部院龐電開，頃接王紳先謙等函，稱閲鄂督張宫保庚電，是估款暫未能定，應俟鄂覆核，再行清算。等因。當經本公司邀集各董事股東會議，僉稱前與蕭紳面定，如湘省不能照辦，即作罷論，應請湘路公司别處籌借撥付，免誤還期。等語。即由職道等據情禀覆，電咨在案。八月十九日，又奉憲台札開：准湖南巡撫部院龐電開，接張宫保嘯電，湘省應還第二期贖路款，前由蕭太史與粤商鐵路公司議定，將此次估計材料、湘省應得之款，并以三水、佛山枝路餘利抵押，借款十八萬二千元各節，經鄙人與此湘紳商酌，一切即照原議辦理。由蕭太史書據畫押作爲定局。爲期已迫，湘紳亦無異言，迄迅飭粤公司照原議辦理。并知照蕭紳榮爵照辦，免誤還期云云，毋違。計連抄湘、粤來電一紙。等因。奉此。(www.daowen.com)

查湘紳既允悉照原議，本公司自當如約撥借，遵於是日由蕭紳榮爵出立售讓、抵借兩項文據，其售讓文據内聲明：所有黄沙至高塘地段路工、碼頭及所存物料、地契、圖説等一切在内，湘省應得七分之三權利概已售讓，永歸粤省管理營業，與湘省無涉。售、受均出情願，永無異説。抵借文據内聲明：此項借款以三省共同管理三省佛河枝路内湘省應得七分之三權利抵押，逾期不歸，願將此路公估變價准還。當面妥訂，交本公司收執。一面由本公司籌齊，八月十九日，即西曆十月六號，湘省應攤付第二期借款本息英金五萬七千七百四十九磅十九先令十本士五法丁，派員會同蕭紳赴香港兑交，掣取收據。此項磅價每磅合香港銀紙九元二角五分，連貼水等費，共申毫銀五十六萬四千七百零一元六毫五仙。除由湘省交來枝路餘利銀四萬元，又前項攤款三十三萬九千一百九十二元八毫五仙外，實由本公司墊付銀十八萬五千五百零八元八毫。又湘省鐵路圖説全份估價六萬元，照章攤派，應付回本公司銀二萬五千七百一十四元二毫八仙五，兩共銀二十一萬一千二百二十三元零八仙五，除尾數一千二百二十三元零八仙五另由蕭紳經手找還本公司外，計收付兩抵，實向本公司抵借銀二十一萬元。已書明抵借據内，并由蕭紳出具收清字據爲憑，彼此交割，一律清楚。

除照原議由湘路公司禀請湖廣督部堂、湖南撫部院咨明憲台奏咨立案，并由湘路公司另文照會本公司備案外，理合將湘省售讓、抵借各緣由，并抄録售讓、抵借文據，及黄沙、高塘各項工程物業估價清單，又買磅付款數目清單另摺開呈，禀乞奏咨。并求抄録禀稿，分咨兩湖督部堂、湖南撫部院立案，以憑永遠遵守，實爲公德兩便。

再，黄沙至高塘幹路，前因路工材料未經公估定議，不敢開工，耽延數月，今已由本公司總工程師鄺道孫謀于八月二十日開工建築矣。合并陳明。

《禀粤督岑宫保爲湘省售讓黄沙高塘幹路省佛河支路抵借事宜一律交割清楚事》，夏東元編：《鄭觀應集》（下），上海：上海人民出版社，1988年，第677—679頁