光緒三十二年閏四月二十二日（1906年6月13日）

爲恭録札遵事。

案照粤漢鐵路昨經本部堂將各善堂續收小股已增至四百餘萬元電奏請旨，准原舉各商早日接辦。兹於光緒三十二年四月廿四日奉電旨：岑春煊電奏悉，昨已有諭旨，令督商籌辦，如果原舉各商結實可靠，即着責成該署督認真督飭，妥籌辦理，總期早日開工，有裨路政。欽此。等因。伏讀之下，仰見聖明垂念路政，體恤商隱之苦心，凡在臣民，同深感奮。

本部堂忝任地方，凡可以維持保護，無不力任其難。但此路爲商辦最大工程，必須格外慎重，妥訂程章，刻日興辦。所有購地交涉各事，商人力所不及者，本部堂理應担任，責無旁貸。

至于用人理財，則該總、副辦等之責，悉照原議，無庸官爲干涉。該總、副辦等經衆商推舉，廷旨飭辦，本部堂與有督飭保任之責，務望悉心經理，竭力維持，慎重用人，綜核出入，但能節一分浮費即爲股東留一分利益。目前最要之事，在即日接收路事，以定人心。一面速訂有名工程師，其合同應呈本部堂核閲，照例咨部。

所有用款應按月登報，以昭信實。速將開辦章程送核，以便奏咨立案，爲此札。仰該公司即便遵照來札事理，迅速定期接收，妥籌禀復，以憑核奏。毋違。此札。

計粘抄電奏一紙。北京外務部均鑒：(www.daowen.com)

洪。粤省鐵路商辦集股有成，公舉總、副辦等員，經煊奏請歸商接收辦理，本月十三日差弁回粤，原摺奉旨留中等因。查善堂所收二成小股具奏時，僅二百餘萬元，旬月之間，竟增至四百餘萬員，計二千餘萬員之股業已籌足。如果所舉之鄭官應等不愜商情，何以收股反增一倍。中惟港商略有異議而居少數，其爲一、二紳士所運動，當在聖明洞鑒之中。此輩□集都下，兼以報紙推波助瀾，最足淆京僚之觀聽。商辦一日不决，則變幻愈多，而疑誤亦愈甚。方事之始，煊立意即主商辦，誠以官之賢否，一旦時有更代，不如商辦之利害切身，由衆公舉，可以擇能而任，始終其事也。而粤紳家居多以徒手致富，又與商情隔膜，故商之畏紳甚於畏官。以巨數萬血本寄諸素不相信之人，其疑懼不安，詎得謂之過慮。

當日創議集股，原有商辦不成，即將所收小股照數派回之説。近因廷議不决，群情洶洶，倡言解散，以符其原議。煊非有仇於梗議諸紳前，此不惜排衆議、負重謗而爲之者，謂樂成之；後雖或議其操切，終可信其無他，若使已成之局以游移而致瓦解，則初心真無以自白，上負君父，下愧商民，雖百身不足以贖其辜矣。他路不成，不過不見利而已，粤漢之路以重價贖回，首期攤還之款已由官局勉强墊付，若竟解散，必至還款無著，貽累國家，將釀成交涉。區區愚誠，竊願聖明立斷，俯順商情，准原舉各商早日接辦，以定衆紛而全路局。

謹據實瀆陳，伏候聖裁，請代奏。

煊。禡。

《廣東私舉鐵路總辦問題·岑督飭私舉各員接收路事札》，上海《時報》光緒三十二年五月初三日（1906年6月24日），第2版，第1—2欄