光緒三十二年四月二十五日（1906年5月18日）前後

再，已革在籍道員黎國廉，前因阻撓路政，經臣電奏參革看管，嗣據商務局具禀，以該革員既屬悔悟，復經電奏省釋。臣但期路事有成，本無絲毫成見，乃黎國廉貪性難移，狡謀復起，本年正月初七日，當該革紳看管之後，善堂商董徐思成、周鍔瑩、簡景熙等邀集商會及七十二行，創議定五元爲一股，刊布傳單，勸人占認。該商會善堂素爲通省信服，一見傳單，争先入股，數日之内，已認股數百萬。

黎國廉既釋，見路股雲集，又生覬覦，挾上年議抗抽捐之舉，以爲足以見好各商，於是多方運動，借省港報館爲之鼓吹，以冀逞其獨攬路權之私。無如衆商意終不屬，黎國廉憤甚，遂移抗官之心以仇商，日與其黨凌朝康等設計反對，并赴港澳召集黨徒楊蔚郴等，雇募無賴多人，迭與善堂商會爲難，有違意旨者，該黨衆聲稱必以炸彈、洋槍從事。三月十八日查辦員順天府府尹袁樹勛抵粤，即據商會總理四品京堂左宗蕃具禀，向府尹袁樹勛及臣衙門訴稱，去歲黎國廉被逮，電布中外，鼓動各行商，唆令罷市，宗蕃忝爲商會總理，不能不極力勸諭，由是結怨。宗蕃之辦商會，由七十二行投筒公舉，商部奏派，乃竟號召徒黨倡言革逐，另舉黎國廉、凌朝康爲商會總協理，并有逼用關防之事。三月二十一日，有自稱鐵路股東糾率數百人，逕赴商會集議，短衣跣足者尤居多數，强横凶暴，法紀毫無，乞請澈究等情。

復據九善堂、七十二行將種種阻礙情形，向府尹袁樹勛及臣衙門先後分詞禀訴，維時臣正出巡惠州。三月二十一日商會滋鬧之事，府尹袁樹勛適在會垣，知之甚悉。黎國廉始終怙惡，意若非破壞路政不止。現在該劣紳等仍時秘密聚議，并專雇無賴演説於市鎮通衢，淆惑衆聽，謂善堂不可靠，勸人收回小股，刊布傳單，定期四月初十日集議。臣已嚴密布置，以防暴動。

伏查黎國廉等初則藉捐以鼓衆，繼則藉商以抗官，終則藉無賴以制商，狡譎狠戾，無非欲逞其嗜利攬權之私心。今見總副辦等員已由商舉定，乃又聲言運動京僚舉侍郎唐紹儀督辦路事，以冀攪擾商辦大局。迹其種種舉動，是前此之有心破壞，盡情敗露，如見肺肝。然其敢於致此之由，則隱恃有在籍大紳許應騤爲之主持，而凌朝康、楊蔚彬者又皆助黎國廉之勢，甘心以爲之倀者也。(www.daowen.com)

相應請旨，將已革在籍道員黎國廉永不叙用，由地方官嚴加管束。倘再不知斂迹，仍串同凌朝康、楊蔚彬等專與商衆爲難，藉端生事，即由臣一并拿案究治，以維路政而安人心。

是否有當，謹附片具陳，伏乞聖鑒訓示。謹奏。

中華文史網：《國家清史工程數字資源總庫·録副檔》第3—144—7144—68—1340號