1.法律地位

在平成17（行ヶ）10042号判决中，日本知识产权高等法院对日本《审查指南》（Guidelines for Examination）的法律地位做了定性描述。其指出，日本《审查指南》为专利审查员提供基本思路，并被申请人广泛用于指导申请管理等。然而，它们是出于确保日本专利局做出公正、合理的专利审查决定目的的判定标准（determination standards），而非评价标准（review standards），也非法律规定。[25]

2.专利诉讼中的适用性(www.daowen.com)

日本特许厅在官方网站上指出，现行的日本《审查指南》于2015年10月1日生效，基于最新的日本专利法和细则进行了修改，一般而言对1995年7月1日当天或之后提交的申请适用。然而，因专利法等的修改而增加和更新的相关规定，今后只能适用于有限的申请。[26]另外，为了便于操作，日本特许厅网站标注了日本《审查指南》每部分分别适用的专利申请。

对于日本《审查指南》的司法适用所应遵循的原则，在平成17（行ヶ）10042号判决也做了阐释。在确立了日本《审查指南》的非法律规定属性的基础上，日本知识产权高等法院进一步认为，日本《审查指南》的具体标准符合在此之前的日本专利法相关规定的立法本意，因此即便与溯及既往地适用该具体标准结果相同，也应当不会引发违反法律法规的问题。[27]