上市公司财务报告质量是分析师发布研究报告、投资者决策的重要依据。然而，国内外上市公司的财务报告质量一直受到诟病，并且由于财务造假、欺诈带来的公司破产、投资者受损的案件层出不穷，从美国的“安然”事件，“世通”事件，到中国的“银广夏”“蓝田股份”“郑百文”“琼民源” 等，严重扰乱了证券市场秩序以及侵害了投资者特别是中小投资者的利益。为了维护证券市场健康发展，切实保护中小投资者利益，监管部门一方面加强对上市公司信息披露的要求，另一方面强调发挥证券分析师在监督上市公司行为、传递上市公司信息中的重要作用。尽管5.1节的研究显示，上市公司信息披露时滞在分析师的外部监督下变得更长，但在拖延信息披露的这段时间内，上市公司究竟是反复确认以保证财务报告的准确度，还是故意拖延以试图“粉饰”财务报告，上市公司财务报告质量究竟是否有所提高仍未可知。

盈余管理是指企业管理者利用财务报告计量方法或通过交易安排，改变财务报告信息，以达成向利益相关者传达关于公司现有经营状况的误导性信息或是影响基于会计报告数字契约结果的行为（Healy and Wahlen，1999）。由于盈余管理涉及公司经营活动、财务报告计量等多个方面，国内外现有文献针对盈余管理的计算采取多种方式计量，包括真实盈余管理与应计盈余管理等。其中，真实盈余管理主要涉及上市公司经营活动，而应计盈余管理是衡量上市公司财务报告质量的重要指标之一，在分析师激烈的竞争形势下，上市公司的应计盈余管理（包括正向应计盈余管理和负向应计盈余管理）表现出何种特征？明星分析师和一般分析师在此情况下对上市公司应计盈余管理是否具有不同的影响？本部分针对上述问题进行解答。(www.daowen.com)