本书选题具有如下理论价值与实践意义。

（1）有助于加深对于分析师个体竞争行为机制的认识，为规范分析师竞争行为提供金融学证据。

已有国内外文献主要关注分析师群体行为和探究分析师跟进行为影响方面的研究，往往忽视了分析师个体差异。本书以中国证券分析师个体作为研究对象，较为系统地研究了市场主体行为机制、分析师个体竞争行为，定量研究分析师竞争行为的效应，丰富了分析师竞争行为的理论研究，为从个体视角认识分析师竞争行为及其影响并进一步规范分析师竞争行为提供了新的金融学证据。

（2）拓展了分析师竞争行为监管的政策研究，为构建分析师竞争行为监管系统提供理论支撑。

本书研究过程中，在论述分析师竞争监管必要性的前提下，基于理论分析、数值模拟和实证研究的结论，构建了较为完整的分析师竞争行为监管系统，提出了中国现行分析师竞争行为监管体系的缺陷并且明确了改革的具体方向。本书为规制监管分析师竞争行为的政策建议制定提供了有力支撑，拓展了分析师竞争行为监管的政策研究，为构建分析师竞争行为监管系统提供理论支持。(www.daowen.com)

（3）有利于重塑分析师信息供给角色，保障投资者权益。

证券研究报告的不严谨、不审慎，已引起中国证券市场监管部门的重视，多位分析师因研究报告不台规被监管通报、出具警示函^[5]。分析师发布研究报告的娱乐化、不客观，正是分析师行业过度竞争的不良后果。本书从分析师个体角度出发，解析分析师在激烈的竞争下“求生存、谋发展” 的行为动机与行为特征，有利于引导分析师遵循证券研究报告的客观、审慎和专业性要求，回归证券研究本质，从根本上扼制分析师个体竞争引发的负面效应，重塑分析师信息供给角色，保障投资者权益。

（4）有助于践行“健全金融监管体系”和“重视行为监管”的系列改革要求，维护证券市场的运行秩序。

2017年10月，党的十九大报告中指出要“健全金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线”。2017年7月，全国金融工作会议中提到“要以强化金融监管为重点”“加强功能监管，更加重视行为监管”。因此，在当前金融发展的形势下，如何规范分析师的竞争行为，保证台理的证券市场运行秩序，是中国金融改革与发展过程中需要迫切解决的现实问题，本书研究结论对于中国创新金融监管方式和深化金融改革具有十分重要的实践指导意义。