孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷（sì）②，革车千乘（shèng）③，带甲④十万，千里馈（kuì）粮⑤，则内外⑥之费，宾客之用⑦，胶漆之材⑧，车甲之奉⑨，日费千金，然后十万之师举⑩矣。

注释

①本篇主要从战争对人力、物力、财力的依赖关系出发，着重论述了“持久作战”会给国家带来危害的观点，提出了“兵贵胜，不贵久”的速战速决的军事思想。为减轻作战的负担，孙武进一步提出“取用于国，因粮于敌”的主张，认为战争中应尽量减少远程运输，节约作战开支。②驰车：快速轻便的战车。驷：古代四马拉一辆的车叫“驷”，这里做量词。③革车：指运粮秣、军械、装具等辎重的兵车。乘：辆。④带甲：用甲胄武装起来的士卒，这里泛指军队。⑤馈：馈送、供应。馈粮，指运输粮食。⑥内外：这里指前方后方。⑦宾客之用：指与各诸侯国使节往来的费用。⑧胶漆之材：胶漆，指制作、保养弓矢器械的物资，这里泛指维修作战器械所需的各种物资。⑨车甲：车辆、盔甲。奉：保养。这句指武器装具的保养补充。⑩举：出兵作战。

译文

孙子说：凡兴兵作战，需要出动轻车千辆，重车千乘，全副武装的士兵十万，还要千里迢迢运送粮食。那么前后方的军内外开支，外交使节往来的开支，器材物资的供应，保养战车、甲胄的支出等，每天要消耗千金。按照这样的标准准备之后，十万大军才可出发上战场。

其用战①也胜，久则钝兵挫锐②，攻城则力屈③，久暴（pù）师则国用④不足。夫钝兵挫锐、屈力殚（dān）货⑤，则诸侯乘其弊⑥而起，虽有智者，不能善其后矣。故兵闻拙速，未睹巧之久也⑦。夫兵久而国利⑧者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。

注释

①用战：用兵作战。②钝兵：钝了刃的刀。挫锐：挫了尖的矛。这里比喻军队疲惫，锐气挫伤。③力屈：屈，竭尽，这里指力量耗尽，战斗力衰竭。④久暴师：军队长期在外作战。暴：通“曝”。国用：国家的开支。⑤殚货：耗尽物力财力，经济枯竭。⑥弊：疲惫。⑦兵闻拙速，未睹巧之久也：用兵打仗只听说宁拙而求速胜，没有见过求巧而久拖的。拙：笨拙。巧：巧妙。李蛰注：“宁速毋久，宁拙毋巧；但能速胜，虽拙可也。”（《孙子参同》卷二）⑧兵久：作战时间长。国利：对国家有利。

译文

用这样庞大的军队作战，就要求速胜，旷日持久，则军队必然疲惫，挫失锐气。攻城就会耗尽力量，军队长期在外作战，必然导致国家财用不足。如果军队因久战疲惫不堪，锐气受挫，战斗力耗尽，国内物资枯竭，其他诸侯必定趁火打劫。这样，即使足智多谋之士，也不能挽回危局了。所以，在实际作战中，只听说宁拙而求速胜，没有见过求巧而久拖的。战争长期拖延而有利于国家的事，从来没有过。所以，不能完全了解用兵危害的将领，就不能全面地了解用兵的益处。

善用兵者，役不再籍①，粮不三载②；取用于国③，因粮于敌④，故军食可足也。

注释

①籍：户籍；古代按户籍征兵，这里指征集兵员。②载：运输。③取用于国：指武器装备等从国内取用。④因：依靠。

译文

善于用兵的人，不用再三征集兵员，不用多次从国内运送军粮；武器装备由国内供应，从敌人那里设法夺取粮食，这样，军队的粮草就可以充足了。

国之贫于师者远输①，远输则百姓贫。近于师者贵卖②，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役③。力屈、财殚，中原④内虚于家。百姓之费，十去其七；公家之费，破车罢（pí）马⑤，甲胄（zhòu）矢弩⑥，戟（jǐ）楯（dùn）蔽橹⑦，丘牛大车⑧，十去其六。

注释

①师：军队。远输：远道运输。②贵卖：物价飞涨。③丘役：指赋税徭役。丘：古代地方行政单位，一般按丘征发人力、畜力、物力等赋役。据《周礼》，在古代九家为井，四井为邑，四邑为丘。④中原：这里指国内。⑤破车罢马：战车破损，战马疲惫。罢：通“疲”。⑥甲胄矢弩：泛指装备战具。甲：护身的铠甲。胄：头盔。弩：用机括发箭的弓。⑦戟楣蔽橹：泛指各种攻防兵器。戟：将戈、矛合成一体的一种古兵器。楣：同“盾”。橹：用作屏蔽的大盾牌。⑧丘牛：指从“丘”征集来的牛，大牛。大车：辎重车辆。

译文

国家因用兵而导致贫困，是由于军队远途运输，远途运输必然导致百姓贫穷。靠近驻军的地方物价必然飞涨，物价飞涨，必然导致当地百姓物资枯竭，国家就会急于征集赋税和劳役。在战场上，军力耗尽，在国内财源空虚，百姓私家财产损耗十分之七。公家的财产，由于战车破损，战马疲惫，甲胄、弓箭、矛戟、盾牌、拉辎重的牛车等，也损耗掉十分之六。

故智将务①食于敌，食敌一钟②，当吾二十钟；萁（qí）秆一石（dàn）③，当吾二十石④。

注释

①务：必须。②钟：容量单位，每钟六十四斗。春秋时期齐国量器分升、豆、区、釜、钟。③萁秆：泛指喂牛马的草料。萁：通“萁”，豆秸。秆：禾茎。④石：古代重量单位，一百二十斤为一石。《汉书·律历志》：“三十斤为钧，四钧为石。”

译文

所以明智的将军，一定要在敌国解决粮草，从敌国搞到一钟的粮食，就相当于从本国运来的二十钟；在当地取得草料一石，相当于从本国运来二十石。

故杀敌者，怒①也；取敌之利者，货②也。故车战得车十乘已③上，赏其先得者，而更其旌旗④，车杂⑤而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。

注释

①怒：指激起士兵对敌人的愤怒。②货：财货。这里指用财货来奖赏士兵的意思。③已：同“以”。④更：更换。旌旗：旗帜。⑤杂：混合，掺杂。

译文

所以，要使士兵拼死杀敌，就必须激起士兵对敌人的愤怒；要使士兵勇于夺取敌方的军需物资，就必须以缴获的财物做奖赏。所以，在车战中，抢夺敌军战车十辆车以上的，就奖赏最先抢得战车的人。而夺得的战车，要立即换去上面的旗帜，编入我方车队之中。对俘虏来的士卒要给予善待。这就是所谓战胜敌人而使自己越发强大的原因。

故兵贵胜，不贵久。

故知兵之将，生民之司命①，国家安危之主②也。(www.daowen.com)

注释

①生民：泛指民众。司命：古星名，此处借喻为命运的掌握者。②主：主宰。

译文

所以，用兵作战贵在速胜，不宜久拖。

深知用兵之法的将帅，是民众命运的掌握者，是国家安危的主宰者。

历史实例

1.城濮之战

春秋时期，地处江汉之间的楚国日益强盛，它控制了西南和东面的许多小国和部落。在楚文王时期，楚国开始北上向黄河流域扩张，攻占了申（今河南南阳北）、息（今河南息县西南）、邓（今河南漯河市东南）等地，并使蔡国屈服。楚成王时期，齐国崛起，齐桓公称霸中原，楚国难以再向北扩张。齐桓公死后，齐国内乱，霸业衰落，这时楚国乘势向黄河流域扩张，控制了鲁、宋、郑、陈、蔡、许、曹、卫等小国。公元前638年，楚军在泓水之战中打败了宋襄公，开始向中原发展，期望成就霸业。

正当楚国图谋称霸中原之时，在今天山西西南的晋国也逐渐强盛起来。公元前636年，流亡在外十九年的晋公子重耳在秦国的帮助下回国即位。晋文公即位后，实施一些改革措施和外交活动，逐步具备了争夺中原霸主的强劲实力。

早在晋文公即位那年，周襄王弟叔带勾结狄人攻击周襄王，夺取王位，晋文公及时抓住了这个尊王的好机会，平定了周室的内乱，护送周襄王回到洛邑。周襄王以晋文公勤王有功，便赐以阳樊、温（今河南温县西）、原（今河南济源西北）等地。晋文公遂命赵衰为原大夫，狐溱为温大夫，经营这一对争霸中原有战略意义的地区。由于晋文公抓住了“尊王”这块招牌，在诸侯中的地位大为提高。晋国势力迅速发展，引起了楚国的不安。楚国急于想阻止晋国进一步向南发展，而晋国要想夺取中原霸权，就非同楚国较量不可。因此，晋、楚之间的矛盾日益尖锐起来。

公元前634年，鲁国因和莒、卫两国结盟，几次遭到齐国的进攻，便向楚国请求援助。而宋国因在泓水之战中被楚国击败，宋襄公受伤而死，不甘心对楚国屈服，看到晋文公即位后晋国实力日增，也转而投靠晋国。楚国为了保持其中原的优势地位，便出兵攻打齐、宋，借以制止晋国的向南发展。晋国也正好利用这一机会，以救宋为名，出兵中原。这样，晋、楚两国的军事交锋便不可避免地发生了。

公元前633年，楚成王率领楚、郑、陈、蔡等多国军队进攻宋国，围困宋都商丘；宋国的司马公孙固到晋国告急求援。于是晋文公和群臣商量是否出兵及如何救宋。大夫先轸力劝晋文公出兵救宋，他认为，救宋既能够“取威定霸”，又报答了以前晋文公流亡到宋国时，宋君赠送车马的恩惠。但是宋国不靠近晋国，劳师远征救宋，必须经过楚国的盟国曹、卫；而且楚军实力强大，正面交锋恐怕也难以取胜。晋国的狐偃针对这一情况，建议晋文公先攻曹、卫两国，那时楚国必定移兵相救，那样宋之围便可解除。晋文公采纳了这一建议。尽管如此，晋国感到真正的敌人是楚，要对付如此强大的敌人，必须进行较充分的准备。晋国按照大国的标准，扩充了军队，任命了一批比较优秀的贵族官吏出任军队的将领。

经过一段时间的准备，晋文公于公元前632年1月，将军队集结到晋国和卫国的边境上，借口当年曹共公侮辱过他，要求假道卫国进攻曹国，遭到卫国拒绝。晋文公迅速把军队调回，绕道从黄河渡口渡河，出其不意地直捣卫境，先后攻占了五鹿及卫都楚丘，占领了整个卫国。晋军接着又向曹国发起了攻击，3月间，攻克了曹国都城陶丘（今山东定陶），俘虏了曹国国君曹共公。

晋军攻占了曹、卫两国，但楚军却依然用全力围攻宋都商丘，宋国又派门尹般向晋告急求救。晋文公开始感到左右为难了。不出兵救宋吧，宋国国力不支，一定会降楚绝晋；出兵吧，自己兵力单薄，没有必胜的把握，何况直接与楚发生冲突，会背忘恩负义之名（晋文公当初流亡路过楚国时，楚成王招待他非常周到，不仅留他住了几个月，最后还派人护送他到秦国）。这时，先轸分析了楚与秦、齐两国的矛盾，建议让宋国表面上同晋国疏远，然后由宋国出面，送一份厚礼给齐、秦两国，由他们去请求楚国撤兵，晋国则把曹共公扣押起来，把曹、卫的土地赠送给宋国一部分。楚国同曹、卫本是结盟的，看到曹、卫的土地为宋所占，必定会拒绝齐、秦的劝解。这样楚国就将触怒齐、秦，他们就会站在晋国一边，出兵与楚作战。晋文公对此计十分赞赏，于是马上施行。楚国果然中计，拒绝了齐、秦的调停。而齐、秦见楚国不听劝解，大为恼怒，便出兵助晋。齐、秦的加盟，使晋、楚双方的力量对比发生了根本性的变化。

楚成王看到齐、秦与晋联合，形势不利，就令楚军从前线撤退到楚地申，以防秦军出武关袭击它的后方。同时命令戍守谷邑的大夫申叔迅速撤离齐国，命令尹子玉将楚军主力撤出宋国。子玉对楚成王回避晋军很不满意，他对成王说：“你过去对晋侯那么好，他明明知道曹、卫是楚的盟国，与楚的关系密切，而故意去攻打它，这是看不起你。”楚成王说：“晋侯在外流亡了十九年，遇到很多困难，而最后终于能够回国取得君位，他尝尽艰难，充分了解民情，这是上天给他的机会，我们是打不赢他的。”但是子玉却骄傲自负，听不进楚成王的劝告，仍要求楚王允许他与晋军决战，并请求增加兵力。楚成王勉强同意了他的请求，但只派了少量的兵力去支援他。于是，子玉以元帅身份向陈、蔡、许、郑四路诸侯发出命令，相约共同起兵。他的儿子也带着六百家兵相随。子玉自率中军，以陈、蔡二路兵将为右军，许、郑二路兵将为左军，风驰电掣，直向晋军扑去。

子玉逼近晋军后，为了寻求决战的借口，派使者宛春故意向晋军提出了一个“休战”的条件：晋军必须撤出曹、卫，让曹、卫复国，楚军则解除对宋都的围困，从宋国撤军。晋军中军元帅先轸提出一个将计就计的对策，以曹、卫与楚国绝交为前提，私下答应让曹、卫复国；同时，扣押楚国的使者，以激怒子玉来战。晋文公采纳了他的计策。子玉得知曹、卫叛己，使者又被扣，便恼羞成怒，倚仗着楚国的兵力优势，贸然带兵扑向晋军，以求决战。

晋文公见楚军来势凶猛，就命令晋军后退，以避开锋芒。有些将领不理解文公的意图，问晋文公：“没有交手，为什么就后退呢？”晋文公说：“我以前在楚的时候曾对楚王说过，如果晋楚万一发生了战争，我一定退避三舍。我是遵守诺言的。”实际上，晋军的“退避三舍”，是晋文公图谋战胜楚军的重要方略。晋军“退避三舍”（九十里）后，退到卫国的城濮，这里距离晋国比较近，后勤补给、供应方便，又便于齐、秦、宋各国军队会合；在客观上，“退避三舍”也能起到麻痹楚军、争取舆论同情、诱敌深入、激发晋军士气等多重作用，将晋军的不利因素变为了有利因素，为夺取决战胜利奠定了基础。

晋军退到城濮停了下来。这时，齐、秦、宋各国的军队也陆续到达城濮和晋军会师。晋文公检阅了军队，认为可以与楚军决战。这时，楚军追了九十里也到达城濮，选择了有利的地形扎下营，随后就派使者向晋文公宣战。晋文公很有礼貌地派了晋使回复子玉说：“晋侯只因不敢忘记楚王的恩惠，所以退避到这里。既然这样仍得不到大夫（指子玉）的谅解，那也只好决战一场了。”于是双方约定了开战的时间。

公元前632年3月13日，晋楚两军决战开始。晋军针对楚军中军强大、左右翼军薄弱的部署特点，和楚军统帅子玉骄傲轻敌、不谙虚实的弱点，发起了有针对性的攻击。晋下军佐将胥臣把驾车的马蒙上虎皮，出其不意地首先向楚军中战斗力最差的右军——陈、蔡军进攻，陈、蔡军遭到这一突然而奇异的进攻，惊慌失措，弃阵逃跑，楚右翼就这样迅速崩溃了。

接着，晋军又把进攻的矛头指向楚左军，晋上军主将狐毛在指挥车上故意竖起两面镶有彩带的大旗，非常醒目，远远就可望见。狐毛和许、郑联军一接触，就故意败下阵来。逃跑时，在车的后面拖了很多树枝，树枝刮起的尘土，遮天蔽日，给在高处观阵的子玉造成了错觉，以为晋军溃不成军了，于是急令左翼部队奋勇追杀。晋中军元帅先轸等见楚军已被诱至，便指挥中军横击楚军，晋上军主将狐毛回军夹击楚左军。楚左军退路被切断，陷入重围，基本被歼。子玉见左右两翼军都已失败，急忙下令收兵，才保住中军，退出战场。城濮之战最终以晋胜楚败而告终。

晋在城濮之战的胜利，首先在于晋国君臣能够准确分析交战之初的客观形势及利弊，制定出了先胜弱敌，避免过早与楚正面交锋，争取齐、秦二国支持的谋略。随后，在决战之时，晋军敢于先退一步，避开楚军的锋芒，以争取政治、军事上的主动。此外，晋军“知己知彼”，能根据敌人的作战部署，灵活地选择主攻方向，先攻敌人的薄弱环节，各个击破，最终获得了这场战争的胜利。纵观城濮之战整个过程，便是《作战》全篇思想的综合体现。

2.统万城之战

东晋十六国时期，我国北方少数民族政权中有两个政权：北魏和大夏。北魏由于能够接受汉族的先进技术与文化，重视发展农业生产，而逐渐强大起来，在将势力向南发展、推进的同时，也开始着手统一北方。公元427年，北魏向大夏国发动统万城之战。在这次战争中，鲜卑族北魏主拓跋焘对于《孙子兵法》中“兵贵胜，不贵久”的作战思想有较深刻的理解，从而避免了陷入旷日持久、进退两难的境地，较好地完成了这次攻坚战，推动了北方由分裂走向统一的进程。

大夏国建立于公元407年。当时，北方已有南燕、后燕、北燕、北凉、北魏、后秦等独立的割据政权。夏主赫连勃勃是匈奴族人，在建夏之前，曾经投奔后秦的高平公破多罗没奕于（鲜卑族），谋得后秦骁骑将军的官职，并被没奕于招为女婿。后来，赫连勃勃以在高平打猎为由，阴谋袭杀了岳父，将其领地及手下并为自己的势力，在此基础上建立了大夏国。赫连勃勃建国后，没有将高平作为自己的根据地，而是以流动袭击的办法蚕食后秦疆土，不断扩大了自己的统治范围。不久，东晋刘裕灭了后秦，赫连勃勃趁势占领了后秦岭北镇戍郡，夺取了长安，在较强的军事力量支持下，其统治权得到了巩固与发展，成为北魏的劲敌，阻碍着北魏对西北地区的统一。

赫连勃勃在其政权得到巩固，疆域逐渐扩大的基础上，决定将国都定在统万城（今陕西靖边县北白城子）。公元413年，赫连勃勃征发岭北胡汉各族人民十万人筑都统万城。他驱使人们用蒸熟的土筑城，筑成后他用铁锥刺上，如果刺进一寸，就杀掉筑城的人。在他的暴力与高压下，统万城筑成后非常坚固，其“城高十仞，基厚三十步，上广十步，官墙五仞，其坚可以砺（磨）刀斧”。赫连勃勃妄图以此坚城抵御外族侵略，延续其残暴的统治。

北魏政权由鲜卑族拓跋氏建立于公元386年，那时，后燕是当时黄河流域最强大的国家，北魏则处于后燕势力的包围之中，北魏通过与后燕的多次艰苦作战，削弱了后燕的势力，使自己逐渐强大起来。北魏统治者注重军事与生产双管齐下，稳定其统治范围内的农业经济，吸取中原先进文化和生产知识，重用汉族地主阶级知识分子，因而发展成为一个较强的政权。公元396年，北魏攻占了后燕重镇晋阳、常山、信都、中山，给后燕以近乎毁灭性的打击。不久，后燕灭亡，北魏开始进一步实施其统一北方的计划。公元425年8月，夏主赫连勃勃病死，诸子争位，互相攻战。次年，赫连昌争取到王位继承权，但大夏内部矛盾更为尖锐，北魏便趁此机会发动了灭夏之战。

公元426年9月，北魏主拓跋焘命大将奚斤率兵五万，攻夏之薄坂（今山西永济西），进袭关中、长安（今陕西西安）；自己亲率骑兵两万出平城（北魏都城，今山西大同），渡黄河袭击统万城。夏主赫连昌率军迎击，战败退回城内固守。北魏军分兵四掠，驱牛十余万，掳夏居民万余而归，做了一次试探性的战略进攻。

这年12月，北魏军南路奚斤率军夺取了长安。次年正月，赫连昌派其弟赫连定领兵两万南下，企图夺回长安，恢复关中。两军相持在长安附近。北魏主拓跋焘趁夏军兵力被牵制在关中的有利时机，决定动用近十万大军再次袭击统万城。5月，拓跋焘率军西进，以三万骑兵为前驱，三万步兵为后继，三万步兵运送攻城器具。北魏军从君子津渡过黄河，至拔邻山（今内蒙古杭棉旗境内）筑城修整。原附属于夏的各游牧民族首领纷纷降于北魏。这时，北魏主拓跋焘改变步兵、骑兵齐进的原进军计划，决定率轻骑三万以最快的速度直抵统万城，然后诱敌出战，将敌人消灭。对这一决定，拓跋焘部下有所不解，他们认为统万城坚固，敌军必定固守城内，三万骑兵先驱到达不足以攻破坚城，最好还是等步兵到达后，带上攻城战具，再行进攻。拓跋焘解释说用兵攻城，在军事上是下策，是不得已才用的。现在若等步兵、攻具齐备，再去攻城，敌军见我势众，必然据城固守，不敢出战，我军攻城不下，旷日持久，食尽兵疲，外无所掠，反而会形成进退两难之势。因此不如现在以轻骑直抵城下，敌人见我军步兵未到，意必松懈，我再以疲弱示之，诱其出战，必能一举歼敌。再则我军之所以适合采取轻骑决战，以争取速胜，还因为我军离家两千余里，又隔黄河，粮草运输困难。以现有的三万骑兵攻城虽不足，而决战则有余。拓跋焘说服了部队，遂督军前进。

6月，北魏军至统万城。拓跋焘将大部队隐蔽在城北山丘深谷中，以少数兵力至城下挑战。夏军坚守，不与北魏军决战。这时，夏军一将领狄子玉前来投降北魏军，并泄露夏军的作战意图：夏主赫连昌已派人调赫连定回援，赫连定认为统万城非常坚固，北魏不可能一下攻克，因此他打算战败奚斤于长安后，再回援统万城，到时内外夹击北魏军，将北魏军一举歼灭。因此，夏主赫连昌采取了固守待援的方针。

恰巧，此时北魏军中有一犯罪的士兵出逃至夏军内，告诉夏军说：“魏军粮尽，辎重在后，步兵亦未到，宜速击之。”赫连昌听了此话，深信不疑，于是他亲率步骑三万出城迎战。拓跋焘见敌军出迎，喜不自禁。为诱夏军深入并助长其骄气，北魏军向西北方向佯作退却。夏军出城追击北魏军。这时，天气突变，骤然刮起东南大风，飞沙满天，雨随风至，赫连昌之军利于顺风追击，便趁势猛攻北魏军，形势对北魏军很不利。但拓跋焘坚定指挥作战。他除派兵正面迎击敌军外，将骑兵分为左右两队，绕道截断夏军后路，从背后顺风向夏军反突击，将不利变为有利。激战中，拓跋焘身先士卒，虽身中飞箭，仍带伤奋勇杀敌，在魏军的前后夹击、拼死力战下，夏军被杀一万余人，赫连昌来不及回城，率残部逃往上郅（今甘肃天水）。北魏军乘胜攻下统万城。赫连定却没能攻下长安，听说统万城失守，也退逃至上郅。北魏军取得了统万城之战的最后胜利。

不久，北魏军进军上郅，夏国灭亡。从统万城之战，我们可以看到不仅是汉族，连北方少数民族也极其推崇孙子的军事思想，对此运用的好坏与娴熟度，决定了交战双方的胜败。拓跋焘采用的“诱敌出战”“示敌以弱”的战略，正是《作战篇》中“兵贵胜，不贵久”中思想的深刻认识。而赫连昌之所以出城迎战，也是因为他认识到《作战篇》中“国之贫于师者远输”的道理，以为对方长途作战，破车疲马，因此想抓住机遇，一击成功，没想到急功近利，反而失败。以此可见，夏军的失败并不是不能运用军事思想，只是对孙子的军事理论理解得不够透彻而已。