与中国和欧洲相比，隐私权在美国有着一定的特殊性，不仅是民事上的权利，而且还是《宪法》中的权利。在美国民事法律领域，隐私权作为人格权中的一般人格权，是其他所有人格权的基础，也就是说，美国注意保护公民隐私的程度是非常高的。

尽管如此，一般在美国因隐私照泄露追究法律责任却很难，这是什么原因呢？原因在于美国更重视隐私权的宪法意义，而非民事权利。隐私权在宪法上的权利多被用来民众抗衡政府的行政权力或司法权力。在美国几乎所有的司法案件，取证权都很难与隐私权相对抗。同时，美国民事领域中的隐私权，权利基础在于自由权，而非欧洲和我国的人格尊严权。

美国曾有一个著名判例，有个节目主持人的隐私照被前男友曝光，法院却判决前男友不承担法律责任。理由就是这些隐私照不是偷拍，属于你情我愿的自由范畴，因此，法院推定这些照片的曝光并没有违反原告的意愿。可见，在美国主张隐私侵权还需证明违反了被曝光者的自由意愿。(www.daowen.com)

本次“艳照门”事件的性质与之前提到的案件截然不同，那些私密照获取途径并非出于当事人自愿。据现有资料表明，这起事件与黑客有关，所以，“偷来”的艳照本身就属于严重侵权行为，而且还涉及公共传播的问题，不仅侵害了当事人的隐私权，而且还侵害了他们的人格尊严和人格自由，尤其是对同样使用云服务的社会公众造成了恐慌，这也是FBI要介入调查的重要原因。