为什么我们会直立行走

人类是类人猿的一种，但我们的外表和行为在许多方面与黑猩猩和大猩猩截然不同。数百年来，生物学家们一直尝试解释人类物种开始直立行走的原因。在大部分的时间里，热带大草原这一概念对科学家来说都很重要。

让-巴蒂斯特·拉马克在1809年提出，我们的远古祖先原本生活在丛林中，由于一些未知情况的驱使，他们离开丛林，进入广阔的草原，并适应了新的生活。查尔斯·达尔文也认为这种情况是有可能的，并在60年后做出了一个推断：可能是环境变化导致森林覆盖面积减少，使人类祖先迁徙到草原生活；由于无树可攀，于是我们的祖先选择使用双腿直立行走。

这些理论从直觉上来说似乎是非常能说得通的，何况还是出自如此受人尊敬的科学界大人物之口，所以很多生物学家都觉得根本没有必要将它描述为一个科学假说。然而，阿利斯特·哈代在1960年提出了一个不同的说法。他认为，人类缺少毛发、拥有皮下脂肪层以及天生会在水下游泳等特征对于研究具有重大意义。这些特征通常出现于水生哺乳动物身上，由此推断，我们的进化过程有很大一部分应该发生于河流或者湖泊深处，而非丛林之中或者草原之上，我们身上的一些特征其实是适应水下生活的结果。这个理论后来被称为水猿假说。

虽然哈代的理论仅获得了极少数科学家的支持，但可以说它的确使科学家们认识到，他们需要将“丛林到草原”这一模式用更正式的术语表述出来。到20世纪晚期，草原假说作为对我们不同寻常的双足行走方式起源的标准解释诞生了。

远古足迹显示，我们的祖先可能为了适应草原生活，在数百万年前就开始使用双腿直立行走了。(www.daowen.com)

虽然草原假说很流行，但有一些科学家还是担心，它可能更像一个杜撰的故事，而非可以检验真伪的理论。例如，根据假说，我们的祖先为了更好地在广阔的平原上观察掠食者（的动向）而开始直立行走，从而解放了双手来完成新的任务（像是制作工具等），这就可能导致进化出容量更大的大脑来更充分地利用这些工具，但这种说法很大程度上仅仅是一种猜测。令草原假说的支持者们担心的是，最近发掘出的化石证据表明，我们的祖先在开始用双腿直立行走的时候仍然居住于丛林环境中。不久的将来，草原假说或许会被推翻。

参考阅读//

No. 25 失落的环节，第 54 页

草原假说是一个流行的（但大部分内容属于猜测）的理论：

我们的祖先为了在恶劣的草原环境中生存下去而不得不使用双腿直立行走。