刘元元

摘 要：中国国际商事法庭逐渐步入正轨，作为国际商事法庭管辖权之一的协议管辖，依旧沿袭了我国现行《民事诉讼法》第34条的规定。受制于现行的协议管辖制度，我国国际商事法庭难以发挥吸引当事人、扩大中国国际商事法庭影响力和公信力的作用。为了调整协议管辖制度与国际商事法庭目标的偏差，我国应制定位阶更高的法律规制国际商事法庭，并在协议管辖制度上有所突破与创新，包括明确协议管辖的效力认定标准、认可排他性协议管辖的推定、扩大解释实际联系原则等。同时，积极扩大国际商事法庭间的国际司法合作，充分利用《海牙选择法院协议公约》，促进国内规则与国际规则的良性互动，推动我国成为“一带一路”国际商事纠纷的重要解决之地。

关键词：国际商事法庭；排他性协议管辖；实际联系原则；海牙选择法院协议公约

［中图分类号］D925.1 ［文献识别码］A ［文章编号］2096-6180（2020）06-0001-16(www.daowen.com)

［作者简介］ 刘元元，西南政法大学国际法学院讲师，法学博士。

［基金项目］ 重庆市教育委员会人文社会科学研究项目基地项目“重庆吸引技术移民的法律保障机制研究”（项目批准号：16SKJD11）；西南政法大学一般项目“‘一带一路’倡议下我国国际商事法庭建设的挑战与对策”（项目批准号：2019XZYB-01）。