王安石的小儿子王元泽，小时候非常聪明，才智闻名遐迩。有一天，王安石的一伙朋友来做客，其中一客人送的礼物是用一个笼子关着的一只獐和一只鹿。有个客人想考问一下王元泽，指着笼子问他：“这两只动物哪只是獐，哪只是鹿？”六岁的王元泽，根本不认识獐和鹿。但他小眼珠一转，马上回答说：“獐旁边的那只是鹿，鹿旁边的那只是獐。”

王元泽的回答，巧妙至极。既然一獐一鹿关在一只笼里，那么，一獐一鹿之间就存在着“邻居”关系：獐位于鹿之旁，而鹿位于獐之旁。虽然他并不认识哪只是獐，哪只是鹿，但根据这种“邻居”关系，他作出了二者的关系判断。虽然并没有指明究竟哪只是獐，哪只是鹿，但回答固然是没错的。如果他照实回答“不知道”，就显得平庸，也有负他的名声。如此巧妙的回答，则显露出他年幼聪颖和机智幽默的才能，令客人为他的睿智惊叹不已。而他这种采用模糊语言应对问题的方式，值得我们大家学习。

模糊语言，即采取恰当的方式、巧妙的语言对别人的请求作出间接的、含蓄的、灵活的表态。其特点就是不直截了当地表明态度，避免与对方短兵相接式的交锋。模糊语言是日常生活中随机应变的一种重要方法，常用于一些不必要、不可能或者无法把话说得太死的情况。

李劫是唐朝初年的大将。唐高宗李治即位后，李劫任司空，他为人机巧，行事谨慎。

高宗李治想立太子，由于王皇后没有儿子，而作为嫔妃的武则天却有，高宗便就此事征求大臣的意见。

尚书右仆射褚遂良提议说：“王皇后是世家之女，是先帝为陛下娶的，先帝驾崩前，守着大臣们对您说：‘我的好儿子好媳妇，现在托付给你们了。’臣听到过这话，至今如在耳畔。而且，王皇后表现一直很好，怎么能轻易将她废除了呢？陛下如果一定要变更皇后，可以选择其他望族啊，何必要选武氏呢？武氏曾经跟随过先帝，这是众所周知的。天下众人的耳目，怎么能遮挡得住呢？”

韩瑗、来济也上书李治，力主不选武则天，但高宗却听不进去。

后来，高宗问李劫的看法，李劫生性乖巧，心想，若是真的说出自己的想法，可能招来杀身之祸。因为，废立皇后成功与否，都与性命有关。同意废除王皇后，要是不成功，就将得罪王皇后；不同意废除王皇后，如果武则天被选中，无疑是自投罗网。

李劫左思右想，含糊其辞地对高宗说：“这是陛下的家事，有什么必要问外人呢？”

高宗听罢，便有了主意，将褚遂良降职为潭州都督，随即废除王皇后，下令将武则天立为皇后。武则天当上皇后之后，通过各种手段报复当初不拥护她的大臣，长孙无忌、褚遂良、韩瑗等一批人，或者被贬逐，或者被诛杀。李劫因为应付巧妙，避免了祸及自身，并且受到重用，负责审理这些不拥护武则天的大臣。

尖锐的话题伤人，但有时却无法避免地要涉及，作为交流的一方，我们能做的就只剩下减少尖锐话题的冲击力这一点了，用模糊的语言来说尖锐的话，给他人一个缓冲的空间，给对方一点儿理解与关怀，或许，反馈给我们的会是另一种美好。(www.daowen.com)

言而不尽意是人生的一大憾事，但有时候却又不能尽意，“犹抱琵琶半遮面”是最理想的一种效果，它既不得罪人，也不会让人穷追猛打。那么，你知道如何才能说出言不尽意的模糊话语吗？

1. 寻求两个对立极端的中间状态

在谈话时，我们要端正思维方式，冲破传统的、习惯的“非此即彼”的思维约束，寻求两个对立极端的中间状态，使其真正与现实问题相吻合。彻底抛弃“非对即错”“非社即资”“非黑即白”等长期困扰我们的违反辩证法的极端观念。

2. 说话要懂得避其锋芒

有些问题不能用“是”或“不是”回答，直言注定要吃亏。所以聪明人懂得避其锋芒，模糊回答。例如，当朋友问你她新买的上衣是否漂亮时，你觉得难看，但直接否定又容易伤害人，你可以说：“还好。”“还好”是不太好还是还可以？不好界定，这就是假话中的真实，它区别于违心而发的奉承。

3. “模糊”绝非含糊

“模糊”绝非含糊，绝非模棱两可、搪塞应付者躲躲闪闪、装腔作势。尤其是领导干部在决策时，绝不能用“模糊语言”作盾牌，掩盖自己的真实观点，对于群众的意见、建议，更不能采取官僚主义的态度，用“研究、研究”、“争取解决”之类的托词去敷衍塞责。假如对于那些需要认真对待的问题你还模糊的话，那你将会遭受很大的损失。

说话小启示

说话的艺术，在于委婉而贴切。言辞如刀，一旦不懂方法，任何话都直话直说，很容易伤害到他人。有的时候，对于一些难以回答的问题，学会模糊语言，就能避免很多冲突。