理论教育 中国文化中的语言结构对个人和集体的伤害和影响

中国文化中的语言结构对个人和集体的伤害和影响

时间:2023-07-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:不发展的“个人”对别人的伤害1.语言的结构方式,这里是指句子的组织方式。中国文化的制度规范。⑤中国人的互相帮助、互相照顾却总是在“自己人”之间发生的。⑥中国人因“他制他律”失效而造成的大环境的臭化与脏化,与“他制他律”生效而搞到每一个人都不敢有吸引力,因而造成的灰色人文景色,都是对集体有损,对个人有害的。■第四专题研讨:略。

中国文化中的语言结构对个人和集体的伤害和影响

不发展的“个人”对别人的伤害

1.(1)语言的结构方式,这里是指句子的组织方式。(2)中国文化的制度规范。

2.譬如:①中国人之间,树立不起“个人”的人,往往有“拉大旗作虎皮”的倾向;②这种将自己的“私心”放到了整体利益之上的做法,正好说明了中国人搞“团结”、强调“大一统”的虚伪性;③总是必须由别人定义“自己”的中国人,一旦“自制自律”的藩篱尽去,“私心”就会像决堤一般恶性泛滥;④中国人的这个“私心”,既然是不受任何控制的,倾向于化公为私的,因此也就往往是不识大体的。⑤中国人的互相帮助、互相照顾却总是在“自己人”之间发生的。为了在对自己有约束力的人面前“做人”,他们就往往去损害对自己没有约束力的“外人”。⑥中国人因“他制他律”失效而造成的大环境的臭化与脏化,与“他制他律”生效而搞到每一个人都不敢有吸引力,因而造成的灰色人文景色,都是对集体有损,对个人有害的。

3.由于作者在香港台湾、大陆和海外都生活过,因此作者是站在相对客观的中国人的视角上说的,换句话说,这些观点都是作者对自身文化“硬心肠的”反省的结果。

“义”的变质(www.daowen.com)

1.略。

2.示例:是老不看《三国》,少不看水浒,还是老少均不看《三国》《水浒》?

3.作者从知音的故事说起,阐明“义”的原形是非功利的;然后把“义”分成“情义”“仁义”两类,接着批判了《水浒》《三国》中“聚义”“忠义”“结义”的功利性,即“义”的变形变质。

■第四专题研讨:略。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈